COVID疫苗的問題

簡述(全部有後面的醫學期刊醫學研究報告證明):

認為有用,請分享給身邊的人。

請加入健康大聯盟 
https://line.me/ti/g2/aolDsCno10sa3Smr6tJXBZtxnxfx2CtlGyGQDA?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default

新冠疫苗,沒有完整的安全性研究、沒有完整的有效性研究,EUA是緊急授權。新冠疫苗不是安全的藥物。

1. 新冠疫苗不論廠牌,絕對有效率(ARR)低於1%。施打後1個月內失效。是無效疫苗。廠商所公布的有效率約為90%,但那不是絕對有效率(ARR),而是相對有效率(RRR)。疫苗有效率必須看絕對有效率,因此新冠疫苗為無效疫苗(研究報告作者背景、來源:頂尖學府英國牛津大學, 史丹佛大學, Lancet)。

2. 歐美多數國家不鼓勵健康兒童施打或是禁止兒童施打。數國已經全面停止使用新冠疫苗。美國佛羅里達州基於安全性考量,停止建議使用mRNA疫苗(也就是BNT、Moderna)。

2-1. 根據疫苗製造廠商的原廠研究報告顯示,新冠疫苗對孕婦、胎兒、幼兒造成巨大的風險。疫苗開打後,台灣新生兒、嬰兒死亡率連年創新高。出生數連年創新低。
https://phmpt.org/?s=reissue_5.3.6+postmarketing+experience
從第12頁開始。

3. 台灣提供的疫苗,永遠是過時的疫苗。因為疫苗的研發速度永遠趕不上病毒的變種速度。例如目前2024/2/23,流行JN.1病毒株,卻給民眾施打XBB病毒株疫苗。並沒有任何double blind RCT研究顯示XBB疫苗能夠有效預防JN.1,或是預防重症、死亡。根據研究,施打原始病毒株疫苗的實驗組(施打組)的死亡率,超過對照組。(閱讀Cleveland Clinic 的研究報告)

4. 施打新冠疫苗的人會汙染、會傷害身邊的家人(shedding)(研究報告作者背景:頂尖學府University of Colorado, University of Wisconsin, US FDA)。

5. mRNA新冠疫苗是基因療法的一種,有跨世代毒性的問題。有一定機率:轉錄到遺傳因子,並且遺傳給下一代、另外有生殖毒性問題(導致流產、新生兒死亡)(研究報告作者背景:頂尖學府Lund University)。

6.新冠疫苗有逆轉錄DNA的風險。自1960年代,科學家發現,RNA有一定機率逆轉錄DNA。任何人說新冠疫苗沒有逆轉錄DNA風險,那個人一定是分子生物學拿零分。新冠疫苗的mod-mRNA則與自然的mRNA不同,可長時間持續存在,依學理逆轉錄RNA的機率可能更高很多,已經有體外研究發現新冠疫苗逆轉錄DNA成功(研究報告作者背景:頂尖學府Lund University)。

7. mRNA新冠疫苗不但有降低免疫力的風險,內含與癌症因子相關的蛋白(內含SV40蛋白與C-DNA的汙染)(研究報告作者背景:頂尖學府MIT, US-FDA)。

8. 日本醫生與學者發現施打三針後,因癌症而死亡的人數增加。並表示與雌激素受體相關的癌症(ERα),很高的可能性與mRNA-LNP疫苗的"數個"藥理機制相關。

9. 新冠疫苗可以導致CJD(狂牛症)和其他與Prion 相關的疾病,因為S蛋白有Prion蛋白的特性,S蛋白是PrLP, Prion Like Protein. (研究報告作者背景:知名學府University of Turin, Italy; MIT)

9-1. 新冠疫苗造成心臟損傷:心肌炎、心包炎等,心臟損傷發生的比例不低。心臟損傷無法回復。若是造成心肌炎,5年的存活率為50%。(瑞士、日本、泰國第一學府朱拉隆功大學、均有研究)

9-2 新冠疫苗造成神經系統、心血管系統、肺臟系統、內分泌系統、損傷:研究發現,多次施打新冠疫苗的人,更容易發生Long-COVID (All India Institute of Medical Sciences QS世界127)。大腦也有複雜的神經系統,所以腦部的負面症狀也很常見:耶魯Yale大學(世界頂尖)的研究顯示:新冠疫苗常見的症狀為:運動能力下降、嚴重疲勞、無感覺、腦霧(記憶、認知功能)、神經病變

10. 多次施打導致免疫力下降、越容易感染新冠病毒、更容易生病、發生其他類型的感染(研究報告作者背景:知名大學:University of South Florida, University of Erlangen-Nuremberg, Cleveland Clinic.)。

11. 新冠病毒對未成年人威脅性極低: 0.0003%IFR(感染後死亡率)。未成年人感染率約為成年人感染率的1/2。接觸病毒後,並不是每個人會被感染。因此真實世界的接觸後致死率遠低於0.0003%。0-29歲的數據若是考慮四分位距,則感染後死亡率可能為0.0%。(研究報告作者背景:CDC, 世界頂尖Stanford)。使用安全有效的治療例如:中醫,IFR可以遠低於0.00003%,可視為0。

12. 新冠疫苗缺乏長期有效性、安全性報告

13. 政府政策鼓勵施打新冠疫苗,政府控制或是能影響的傳媒平台不但不會討論,還會釋放出有問題的資訊。所以不要相信政府、藥廠所控制的每一個「事實查核」網站

14. 不要相信電視上面沒有拿出"醫學期刊"的"醫學研究報告",卻鼓勵其他人去施打新冠疫苗的醫生,包括衛福部的醫生。有越來越多台灣的醫生發現新冠疫苗無效、有害。自己的健康要自己把關,要自己研究(多閱讀)。

15. 醫療有一個非常重要的觀念就是:知情同意(權)。在知道"治療"的優缺點(包括副作用)後才有完整的同意權。個別政府官員故意壓抑新冠疫苗副作用的問題,不停鼓勵、逼迫民眾施打,這已經違反知情同意原則。

16. 小朋友是否應該要施打疫苗,家長應該要自己研究兒童疫苗的長期(20年+)有效性報告、安全性報告。家長更應該要了解疫苗可能的副作用、不良反應。

17. https://www.bmj.com/content/357/bmj.j2449/rr-0 在美國,新冠疫苗不良反應的通報率僅有約10%。台灣應該更低,因為美國的系統是「自然人」都可以使用,但是台灣的系統只有「醫生」可以使用。所以台灣通報率應該遠低於美國,或是BMJ的研究(BMJ世界三大醫學期刊之一)

18. https://www.nature.com/articles/s41380-024-02627-0
https://doi.org/10.1038/s41380-024-02627-0
Psychiatric adverse events following COVID-19 vaccination: a population-based cohort study in Seoul, South Korea
It increased the risks of depression, anxiety, dissociative, stress-related, and somatoform disorders, and sleep disorders。新冠疫苗與多種嚴重精神疾病高度相關,可能是肇因(憂鬱症、等精神疾病),新冠疫苗會導致血栓、傷害神經:想想看現在社會上一堆自殺案件、莫名其妙的車禍(血栓Amyloid thrombus 可能導致片刻的失神)自殺、車禍激增都是新冠疫苗開打後發生。

19. 父母應該了解關於兒童疫苗的長期有效性、安全性問題,請到美國ICAN協會的網頁 https://icandecide.org/childrenshealthdefense.org

20. 全世界最重要的一份報告之一(輝瑞原廠提供給FDA的機密報告,原本不公開,但是美國的醫生對FDA提告,才拿出來):

https://phmpt.org/?s=reissue_5.3.6+postmarketing+experience

台灣大學在世界上的排名約203(us news),還不能算上是世界頂尖學府。
新冠疫苗開打後,新生兒、嬰兒死亡率增加,出生數下降。


21. https://www.ctwant.com/article/358772/ 施打新冠疫苗,若是發生嚴重的不良反應:血栓、死亡等,得到救濟彷彿比攀登聖母峰還要難。
不用疫苗怎麼辦?中醫,或是閱讀FLCCC(還有很多方法,自然醫學等)。
我個人認為,確診後靠中醫治療遠比新冠疫苗安全。

HPV疫苗的問題

美國國會

2024年開會警告新冠疫苗的危險:


https://petermcculloughmd.substack.com/p/covid-19-vaccines-may-cause-harm

美國專門處理疫苗傷害的律師:Aaron Siri testimony to Arizona senate 律師Siri在亞利桑那州的作證(如果說謊會被抓去關)


若認為有用,請分享給身邊的人。

緣由:家中的大人和小孩因為新冠疫苗受傷,因為過去在醫藥圈工作的經驗,所以會看醫學研究報告。才發現新冠疫苗的問題非常嚴重。

但是四處尋找各大政黨協助,沒有一個大政黨願意深入了解這個議題。主要原因是他們認為他們不想花時間和資源、金錢去研究較為專業的議題。而台灣的醫生不願意得罪衛福部,所以鮮少有醫生願意公開討論新冠疫苗(疫苗)的問題,絕大多數都是私底下討論。所以才想要創建組織,團結大家的力量,來宣傳新冠疫苗、疫苗的問題,讓人們重視這個議題。(想想我們的小孩)

健康大聯盟的影片:

https://www.youtube.com/@healthalliancetw

這是LINE群組的連結,請重視這個問題的人加入,團結力量大。

加入「健康大聯盟 2024反針組黨(組黨、COVID疫苗、藥害、副作用)」!請點選以下連結加入社群!

https://line.me/ti/g2/aolDsCno10sa3Smr6tJXBZtxnxfx2CtlGyGQDA?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default


前言:(前言後面是研究報告請好好讀過)

文章下面是歐美重要機構的醫學研究報告。如果認為內容有意義,請透過facebook, LINE, 等方式分享給身邊的親朋好友(尤其是家中有小孩的人)。請加入宣傳的行列。新冠疫苗是"基因針"Shedding跨世代毒性的問題(打完疫苗會汙染身邊的人)。只有"身邊的人"不打,才能真正保護自己的後代。

讓身邊的家長、學校老師、學校校長知道,新冠疫苗do more harm than good(弊遠大於利). 保護自己的下一代。2022年丹麥停止使用新冠疫苗。2024年1月3日,美國佛羅里達州總醫師(類似衛福部部長),因為疫苗的危險性,建議停止施打mRNA疫苗。歐洲多國停止建議施打新冠疫苗。絕大多數歐洲國家禁止兒童施打新冠疫苗。

https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1746942000082108434 (內容是佛羅里達總醫生的訪談(類似衛服部部長))

本文是介紹國外著名醫學研究單位所做之研究報告。本文作者,曾在國外為世界前二名專利藥廠做研究。新冠疫苗的研究報告在台灣被台灣政府與利益團體掩蓋、隱藏。閱讀完,就會了解為什麼兒童、成年人都不應該施打新冠疫苗。
疫苗利益龐大(光台灣超過600億元)台灣主管機關為了推銷COVID疫苗,隔絕、審查國外關於疫苗的重要研究報告。利害關係團體透過「事實查核中心」,如:台灣事實查核中心、泛科學、Cofacts等,製造虛假文章,將國外重要醫學研究報告抹為"假訊息"

台灣事實查核中心背後為胡元輝,為華視董事長。其他董事多來自公視、華視。

泛科學背後是「泛科知識股份有限公司」,專接政府標案。

Cofacts 背後為「台灣公民科技社群 g0v」背後為唐鳳。

morehttps://richard2022tw.blogspot.com/2023/09/blog-post.html



在電視上、透過政府鼓勵新冠疫苗的醫生,多數存有利益衝突:包括多數ACIP「傳染病防治諮詢會預防接種組」、VICP「預防接種受害救濟審議小組」成員,多為各疫苗相關協會成員。以李秉穎為例,同時擔任「台灣疫苗推動協會」榮譽理事長,且標得疾管署3000萬的研究計畫案。黃瑽寧父親為黃富源,為TIVS台灣疫苗推動協會名譽理事。https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=119274

我們只看醫學研究報告,所以本文沒有假訊息的問題

歡迎加入群組了解最新資料。民眾、受害人必須團結。

LINE: https://line.me/ti/g2/aolDsCno10sa3Smr6tJXBZtxnxfx2CtlGyGQDA?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default

Facebook: https://www.facebook.com/share/VoZT41WqnithPpvz/

台灣新冠疫苗副作用受害者經驗分享(Youtube搜尋:健康大聯盟):

https://www.youtube.com/@healthalliancetw/featured

===========前言結束==================

以下是世界一流醫學院、研究機構所做出的研究報告。我寫這文章、蒐集這些研究資料,只是希望更少人受到新冠疫苗的傷害,更希望早日停打。多數英文醫學報告艱澀難懂,請用Google 翻譯,整頁翻譯,這樣可以讀懂大多數的意思。但是本文內對重要文章有翻譯。請使用Lancet, Jama, Pubmed等醫學資料庫研究相關資料關鍵字,如:Spike Protein, COVID vaccine. 請避開藥廠資助或藥廠合作對象所撰寫的研究報告(或是在閱讀藥廠資助的報告時必須要非常小心,因為藥廠資助的報告並不中立,而絕大多數的情況下都不會檢討COVID疫苗安全性與有效性)。 專利藥廠對高等級期刊有絕對的控制力,所以幾乎全部的頂級醫學期刊不會有作者在結尾說:新冠疫苗、不安全、無效。但是他們會在文章中透漏這訊息。有些學者選擇做S蛋白研究(新冠疫苗最主要的成分,而mRNA針劑的目的就是在體內製造S蛋白),研究S蛋白對人體的影響,進而透露出新冠疫苗的風險(所以可以閱讀S蛋白的研究報告,知道新冠疫苗的風險)。

請不要在沒有看過安全報告的情況下,帶著兒童去施打流感疫苗、HPV、等疫苗(包括寶寶疫苗),請自己研究一般兒童疫苗的爭議,而不是依賴"醫生"在電視上幫疫苗打廣告,也不要依賴我們普通人對於「疫苗」的固有認知(一般人多認為疫苗安全有效、保護健康;實際上可能並非如此)。這些醫生沒有拿任何資料證明疫苗的長期有效性與安全性。自己與家人的健康,需要自己守護。

COVID病毒對0-17歲兒童威脅極低:痊癒率為99.998%(美國CDC資料)。

COVID疫苗是EUA針劑(緊急使用授權)也就是實驗性質的針劑,沒有經過完整安全性有效性臨床實驗:安全性不明、有效性不明。默德那、BNTAZ基因針劑:跨代毒性不明(跨世代毒性:對受針者的後代的影響不明。已經有研究報告指出mRNA疫苗,會轉錄DNA。其他的蛋白疫苗依照RNA特性也有一定機率,轉錄DNA)。新冠疫苗真實絕對有效率ARR,為0.84%~1.3%,根據WHO的定義,ARR低於50%不能稱之為疫苗。

請往下閱讀COVID針劑最大的問題:。(都已經有實驗研究證明)。

RNA病毒無法靠"疫苗"防治。因為疫苗永遠趕不上病毒變化的速度;比如:202310月政府鼓勵施打XBB1.5疫苗。但是目前台灣流行的病毒株並不是XBB1.5(台灣目前2023年10月最多的是EG.5)。2024年春,流行的變異株將會是JN.1,然後是KP.2。施打XBB的效果根本不明(根據過去經驗以及Cleveland Clinic 與紐約州的研究,疫苗可能根本無效)正因為新冠疫苗的病毒株有季節性,所以歐洲、日本的新冠疫苗的施打期是每年的9月開始到隔年的3月或4月結束。
簡單來說,XBB1.5疫苗對於其他變種病毒株的"效力不明",依照過去的研究證明,新冠疫苗效力在3個月左右會失去效力。更有實驗證明:越多針,導致更高的感染率。而且施打者,還要面對疫苗帶來的副作用問題:所以是弊大於利B>>>>>Z

https://tw.news.yahoo.com/快訊-上週檢出95omicron亞型變異株-疾管署-covid-19疫情處於低點-064943329.html

XBB疫苗並沒有完整人體試驗,針對孕婦和哺乳並沒有完整試驗。多項研究報告顯示:使用mRNA針劑後,mRNA針劑會出現在母乳中,對幼童恐有負面影響。

注意疾管署所提供的XBB中文說明書記載:「由於哺乳婦女接種 Spikevax 原病毒株疫苗後之全身性暴露可被忽略,預期對於餵哺母乳之新生兒/嬰兒不具影響。」

使用mRNA針劑,將導致全身暴露在針劑中,母乳也被發現存有mRNA針劑,既然沒有完整的安全性報告,怎麼可以「預期」對新生兒、嬰兒不具影響明顯是謊言JAMA,世界上等級最高的醫學研究期刊指出mRNA疫苗出現在母乳中:Detection of Messenger RNA COVID-19 Vaccines in Human Breast Milk https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2796427

XBB中文說明書第11頁記載:「進入細胞後的 mRNA 不會進入細胞核或與人體的基因產生交互作用,亦無法進行複製,」這裡包含兩個錯誤訊息:

1. 根據瑞典頂尖學府Lund University所作之研究顯示:mRNA疫苗會進入細胞核與人體的基因產生交互作用(逆轉錄至DNAhttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35723296/

2. BNT內部資料第32頁顯示(reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf)。得到COVID-19COVID-19相關疾病,也是施打mRNA疫苗後的不良反應之一。因此,施打COVID疫苗,是有機會發生:進入細胞核、人體基因,產生交互作用;可能發生複製。

3. 自1960年以來,人類就已經發現RNA會轉錄致DNA,說不會的人是撒謊。

https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/reverse-transcriptase

台灣生化暨分子生物研究所教授:

https://wleemc.pixnet.net/blog/category/3477323

https://wleemc.pixnet.net/blog/category/3307807

甚麼是新冠疫苗?南非的醫生、生物學家Dr. Shankara Chetty說的簡明扼要:https://rumble.com/v2q6tom--dr.-shankara-chetty-covid-19-vaccines-will-kill-people-while-making-their-.html

Shedding問題:

AZmRNA就是基因療法的針劑。 早於2015年,美國FDA就已經知道,基因針劑有shedding的問題(所謂的shedding就是打過針的人,會汙染、傷害沒有打過針的人)下面是FDA資料:

https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/design-and-analysis-shedding-studies-virus-or-bacteria-based-gene-therapy-and-oncolytic-products?fbclid=IwAR132rbHKxMfV-Hh16N79QfNOQwcrojyDf3dYwKsrpJ4PnLVZHZur_0BpgU

COVID疫苗對施打者與身邊接觸的人都存在風險、並且很可能造成傷害:請看Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific  Humoral Immunity。美國科羅拉多州醫學院研究報告(全美一般醫學第8名)https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1.full-text 
證明:接種人與非接種人之間的抗體物質透過氣膠微粒轉移。因此針劑內之化合物有可能透過同樣的機制傳播。

法院公開之BNT公司文件,檔案名:5.3.6BNT內部所記錄之"短期"不良反應種類、數量。並且提到與受接種者“接觸的風險(也就是shedding)。9頁開始往下閱讀。

https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf

哺乳中婦女施打COVID疫苗,並在母乳中發現mRNA疫苗(世界最高等級的JAMA期刊的研究報告;透過母乳傳播COVID疫苗也是shedding的一種。):

https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2796427 

Pfizer BNT 內部資料: 

https://yournews.com/2022/11/30/2463264/confidential-pfizer-documents/ 

藥廠、美國政府早就知道有Shedding問題(並有多份研究報告證明),但是為了"鼓勵"施打率;透過各媒體機構將shedding列為假消息。 在美國多位醫生與組織對"事實查核機構"提出訴訟。結果"事實查核機構"表示他們只是表達自己組織的"意見、想法"而非事實意思就是只要你找到"事實查核機構",就可以透過他們以"表達意見"的方式傳達你的意見(Opinion)而不需要是事實(Fact)。
Shedding問題的討論:
https://pierrekorymedicalmusings.com/p/shedding-part-2-the-bio-distribution?utm_source=%2Fsearch%2FShedding&utm_medium=reader2

The findings in this paper from 2005 are terrifying in my view:

When inhaled, specific sizes of NSPs (nano-sized particles, i.e. LNP’s/exosomes) are efficiently deposited by diffusional mechanisms in all regions of the respiratory tract. The small size facilitates uptake into cells and transcytose across epithelial and endothelial cells into the blood and lymph circulation to reach potentially sensitive target sites such as bone marrow, lymph nodes, spleen, and heart.

Nanoparticles (NPs) are associated with different disorders in animals, including pulmonary injury, hepatotoxicity, immuno-nanotoxicity neurotoxicity, renal toxicity, and irreversible testis damage (Derfus et al., 2004Chou et al., 2008Lin et al., 2008Schipper et al., 2008Wu et al., 2011Bartneck et al., 2012Vance et al., 2015).

閱讀美國醫學院教授關於新冠疫苗shedding問題的介紹(一共有九篇文章):https://pierrekorymedicalmusings.com/p/shedding-of-covid-mrna-vaccine-components?utm_source=%2Fsearch%2FShedding%2522%2520Part&utm_medium=reader2


事實必須基於科學實驗研究報告

跨世代毒性的風險、缺乏人體生殖毒性研究

藥品,尤其是新技術或是基因藥物,都必須做"跨世代毒性的研究"才能夠確保這個藥物不會影響到後代子孫,但是新冠針劑為EUA針劑,AZ、mRNA(BNT, Moderna)為基因藥物。藥廠並沒有對這些藥物進行跨世代的毒性研究。但是其他研究機構有做。其他的蛋白疫苗依照RNA特性也有一定機率,轉錄DNA。

 根據瑞典頂尖學府Lund University所作之研究顯示:mRNA疫苗會進入細胞核與人體的基因產生交互作用(轉錄至DNA。Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35723296/

Covid' 'MRNA' Vaccines Are Designed To Change 'DNA' Enabling Cancer To Grow! Dr. 'Daniel Nagase' MD. 加拿大醫生Dniel Nagase表示,新冠疫苗的設計就是要改變你的DNA。 https://rumble.com/v26f4kc-covid-mrna-vaccines-are-designed-to-change-dna-enabling-cancer-to-grow-dr.-.html?fbclid=IwAR3pHbfuKz_W9Dxsunj7r6KEoNisqWS5mzmFAT92LU9sLdgMpU8QqXdh1E4


SV40 DNA片段、cDNA的汙染:

2023年初,MIT麻省理工學院近期世界上最重要的醫學研究計畫之一:人類基因組計劃 (Human Genome Project)的研究員 Kevin McKernan 公布研究結果,表示mRNA疫苗內含有高濃度的SV40 DNA片段汙染。SV40是已知的癌症促進物。隨後加拿大、歐洲都表示發現同樣的問題。SV40會影響重要的抑制腫瘤的基因:p53。

美國佛羅里達州的州總醫師(Surgeon General)Joseph Ladapo表示,意識到此一嚴重問題,以書信詢問美國FDA、CDC,但是FDA、CDC並沒有回應。 https://twitter.com/Kevin_McKernan/status/1732542272271462608

2023年11月新的研究報告出爐:作者為Keith Peden, PhD: FDA Office of Vaccines Research and Review
Division of Viral Products
Laboratory of DNA Viruses 也就是FDA內部研究人員。
FDA自己人用迂迴的方式來表達mRNA SV40的問題。但是其實在報告討論的部分,已經提到SV40 所以他也沒有真的很迂迴啦。
簡單來說,就是看打針的人的運氣如何(因為要看plasmid DNA的數量),所以打越多次,越容易中大獎(致癌的可能性提高)。簡單來說,FDA在2023年11月以前就知道有問題。因為MIT研究員在2023年3月就提出來的SV40的問題。
之前沒有人提出來,因為FDA把mRNA、腺病毒藥物修改規定,將他們從藥物改列為疫苗,而疫苗規範與一般藥物規範不同,因為某種神祕的原因,沒有規定要強制研究DNA毒性。(法律漏洞)。
"However, it was not known when we initiated these studies whether these two oncogenes would be oncogenic in hamsters and rats, and the initial experiment in newborn hamsters included an expression plasmid for the SV40 early region, which expresses both large T antigen and small T antigen, and had been shown to induce tumors in newborn hamsters [8]; our studies on polyomavirus tumor antigens will be reported elsewhere (manuscript in preparation). As we report here, the pMSV-T24-H-ras/MSV-c-myc plasmid was indeed oncogenic in both newborn hamsters and newborn rats."

"In conclusion, the results presented indicate that evaluating the oncogenicity of cellular DNA has limitations even in sensitive rodent systems. Further investigation and studies are planned to examine the characteristics of the test system that may increase the value of these in vivo assays in assessing the oncogenic risk that could potentially be posed by residual cellular DNA in vaccines. Nevertheless, as a consequence of these limitations, perhaps the best way to control for and eliminate the hypothetical risk of residual DNA in vaccines is to reduce the amount and size of this DNA, an approach discussed at the September 19, 2012, meeting of the Vaccines and Related Biologicals Advisory Committee."
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1045105623000635?via%3Dihub

This randomized, double-blind controlled trial in The Lancet found that in humans, liposomal DNA gene therapy loaded nanoparticles administered locally by nebulization transfected airway cells. This was validated by the fact the cystic fibrosis patients treated in this manner experienced a stabilization of lung function, while the placebo group experienced a decline.

So this study found that DNA encased in the LNP integrated and became active in the recipient. Again, the LNPs were nebulized using a therapeutically sufficient dose which may not mimic real world risks. However it certainly does not exclude the possibility.


Similarly, in our private practice specializing on both Long Covid and the treatment of Covid mRNA vaccine injury syndromes (Long Vax), my partner Scott Marsland and I have treated a select cohort of (generally refractory) patients with stem cell derived exosomes delivered via nebulizer, intranasal spray, and intravenously. Since we used multiple routes simultaneously, we cannot clinically differentiate which routes had the most impact.

It is important to note that the Covid mRNA vaccines were injected and not inhaled. This presents a higher risk of mRNA and/or DNA to be transmitted given the amounts of mRNA that were injected. From Banoun:

Huge amounts of mRNA are injected compared to the circulation of a virus during a natural infection: up to 7 to 10 times more, according to Professor Jean-Michel Claverie [27].”).

This is likely not a good time to remind us of the DNA plasmids contaminating the vials.

Links to all the other already active posts in this series is after the subscribe button below.

癌症:

由日本小兒科醫生、小兒腫瘤科醫生、心臟科醫生、醫療資料研究員,多名學者完成的研究指出:新冠疫苗的多次施打與癌症死亡人數呈現正相關。

Japan Cancer rate research Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan

https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pan#!/

https://assets.cureus.com/uploads/original_article/pdf/196275/20240408-14533-1avkjxd.pdf

與癌症相關的一些報告:

https://x.com/search?q=study+covid+cancer&src=typed_query

Prion:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36788995/#full-view-affiliation-1

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35168305/

新冠疫苗導致的心肌炎與死亡:

https://meridian.allenpress.com/aplm/article/146/8/925/477788/Autopsy-Histopathologic-Cardiac-Findings-in-2

https://www.cambridge.org/core/journals/prehospital-and-disaster-medicine/article/abs/vaccineinduced-myocarditis-in-two-intern-doctors-in-the-same-night-shift/424B4F5A018AD882BFA4721392F609E3

新冠疫苗導致神經病變

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9767341/

新冠疫苗造成神經系統、心血管系統、肺臟系統、內分泌系統、損傷:研究發現,多次施打新冠疫苗的人,更容易發生Long-COVID All India Institute of Medical Sciences QS世界127)。大腦也有複雜的神經系統,所以腦部的症狀也很常見:耶魯Yale大學的研究顯示:新冠疫苗常見的症狀為:運動能力下降、嚴重疲勞、無感覺、腦霧、神經病變。

耶魯大學的研究顯示:新冠疫苗常見的症狀為:運動能力下降、嚴重疲勞、無感覺、腦霧、神經病變https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.09.23298266v1.full.pdf

 The five most common symptoms were exercise intolerance (71%), excessive fatigue (69%), numbness (63%), brain fog (63%), and neuropathy (63%)

AIIMS的研究,顯示多次施打新冠疫苗更容易得到長新冠(All India Institute of Medical Sciences QS世界127https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9767341/

An observational paradox in our study was that the participants who took two doses of COVID-19 vaccination had higher odds of developing Long COVID. It could be due to better survival in vaccinated individuals who may continue to exhibit symptoms of COVID-19 disease.

其他相關研究:

與新冠疫苗相關的嚴重不良反應包括:精神病變等:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38350768/

澳洲醫學院關於新冠疫苗針後發生的神經系統疾病的研究:
https://www.cambridge.org/core/journals/canadian-journal-of-neurological-sciences/article/vaccineinduced-functional-neurological-disorders-in-the-covid19-era/54DD4BF16F79242DE126F1DC31492954

神經病變與新冠疫苗的相關研究:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36586226/#full-view-affiliation-1

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38198049/#full-view-affiliation-1

新冠疫苗到底導致多少人死亡?哥倫比亞大學學者的研究:
因為新冠疫苗所導致的全球死亡人數,根據研究學者的推估,應該已經超過2千萬人。
======================================================
不打新冠疫苗才安全
785,000人數為研究對象的研究報告顯示:感染新冠病毒並不會造成心肌炎、心包炎的風險。

美國法院裁定FDA必須公開Pfizer BNTFDA提供的聲請文件資料(可以看到COVID實驗疫苗的危險性)當中指出BNT不良反應包括1291市面上所有的COVID疫苗核心為S蛋白(Spike Protein, 刺突蛋白),S蛋白會攻擊ACE2受體器官:呼吸道、心臟、血管壁、腎臟、大腦、消化道、肝臟、生殖器官等。

https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf

關於這份文件的解說請看:

https://dailyclout.io/vaccinated-women-and-babies-in-more-danger-than-ever/ 

中文https://1drv.ms/w/s!AjSmas0PRaBpcssuWP2PnveQ9WY?e=YoSImy 

台灣跳樓、自殺事件大增,新冠疫苗導致各式各樣的精神疾病(可能是微血栓阻礙大腦區塊功能、或是因為疫苗破壞血管內皮層、或是因為疫苗破壞腦神經):https://www.pediatr-neonatol.com/article/S1875-9572(23)00100-6/fulltext?fbclid=IwAR2sunM7JM_t5lzJOIIBmUxbqy_cx3Z7EYR3WnZPNeRVbrrYif 

mRNA疫苗沒有完整:一般毒性、基因毒性、致癌性、生殖毒性的研究報告。對於泌乳的風險也不明。施打實驗針劑,的風險極高。下面是BNT針劑的內部資料,第30頁開始為與BNT疫苗相關的嚴重不良反應(BNT與其他廠牌的新冠實驗針劑相同,全都是以Spike蛋白為基礎的針劑)。

默德那XBB針劑的中文說明書:

https://www.fda.gov.tw/tc/siteList.aspx?sid=11845

美國CDC V-Safe 研究報告指出約7.7%受針者,發生嚴重不良反應。

丹麥研究發現:平均每位注射者回報3種不良反應。 

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998 by Københavns Universitet 世界排名107。台灣大學187名)。

台灣衛服部於2023/9/7 公布的數字顯示新冠疫苗極度不安全:
「目前核予COVID-19疫苗救濟給付及補助金額計新臺幣15,3025,000元,已超過過去30年(78年至109年)所有種類疫苗之救濟給付及補助總額(12,9625,000元)。」

根據衛福部食藥署資料,2021322日至2023731日,COVID-19疫苗接種後不良事件通報情形,總計21208。截至2023714日,COVID-19疫苗接種受害救濟案件審理情形,申請案件數7741件,已結案件數3512件。

新冠疫苗有環境毒性Shedding。接種者,體內的物質會汙染身邊的人。https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1 University of Colorado 基礎醫療全美第8名)

COVID疫苗破壞免疫系統2023開始,越來越多研究報告關於:多次注射,導致IgG4 相關的問題。

免疫球蛋白IgG可分為四種亞型IgG1IgG2IgG3IgG4,這四種亞型在正常人體所佔含量比率分別為60-70%14-20%4-8%2-6%IgG1IgG3主要對抗蛋白質抗原,如常見的病毒感染等。IgG2為對抗含多醣體莢膜細菌的主要抗體,發育最慢,最易缺乏。而IgG4與食物之過敏反應有關。

IgG4上升往往代表:過敏、哮喘、特異性濕疹、皮炎,最近文獻報告顯示自體免疫胰臟炎(Autoimmune pancreatitisAIP)病人IgG4會升高。

IgG4下降:免疫缺陷疾病、莢膜細菌的反復感染會出現IgG2IgG4下降,帶有支氣管擴張的復發感染會出現IgG2IgG3IgG4下降。相關研究:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37243095/

University of South Florida College of Medicine 全美研究型醫學院第50名,所做的研究報告。

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36548397/

德國University of Erlangen-Nuremberg世界排名196,所做的研究報告。

Post-COVID mRNA-vaccine IgG4 shift: worrisome? https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37191589/

Cleveland Clinic physician世界第二大醫療體系,所做的研究報告。

台灣目前有越來越多的西醫發現新冠疫苗的問題。中醫更早發現。

網紅西醫則是因為種種原因沒有承認新冠疫苗的問題。閱讀網紅西醫文章時要多注意。

COVID病毒對0-17歲兒童威脅極低:痊癒率為99.998%(美國CDC資料)。美國、日本、歐洲極度知名的醫生、學者皆反對兒童接種長期副作用不明之新冠疫苗。包括法國諾貝爾醫學獎得主、病毒學者、HIV病毒發現者Luc Montagnier, mRNA疫苗關鍵技術發明人Dr. Robert Malone, 美國甘迺迪總統姪子Robert F. Kennedy Jr. 歐美知名心臟科醫生:Peter McCullough, Aseem Malhotra等人。在美國,超過2萬名醫生醫療人員加入FLCCC反對使用新冠疫苗,鼓勵使用安全治療藥物。史丹佛、牛津、哈佛大學教授、流行病學家、公共衛生學者發動The Great Barrington Declaration (反對封城、建議透過自然免疫力達到群體免疫[並非使用疫苗]https://gbdeclaration.org/,超過1萬名科學家簽屬。(大藥廠為了推銷新冠疫苗,買通媒體、網站公司,將反對新冠疫苗的學者、科學家、醫生禁言或是將他們的網路平台刪除)健康的幼兒、青年、成年人,都不應該施打新冠疫苗。



西歐多數國家已經停止建議或從來沒有通過許可對健康兒童施打COVID-19疫苗:
不讓4歲以下兒童施打COVID疫苗(沒通過許可)的國家有:英國、法國、義大利、西班牙、荷蘭、丹麥、波蘭、瑞士、瑞典、芬蘭(部分)。

紐約州衛生部的研究報告顯示:5-11歲、12-17歲兩個年齡層,在完整施打疫苗後的第28-34天,"疫苗有效率"快速下降。5-11歲的"疫苗有效率"下跌速度最快。(代表"疫苗"對越年輕的族群越沒效,因為他們的免疫系統與成年人不同,而這"疫苗"原本是針對成年人所設計)。帶著兒童施打實驗COVID疫苗,不但無效,而且兒童還必須終生面對COVID疫苗帶來的副作用的問題。疫苗無效,但是藉由EUA上市,而主管機關和醫生居然不提到上述問題。

研究證明,對5-17歲兒童完整施打後,經過一個半月,疫苗即失效:https://doi.org/10.1101/2022.02.25.22271454 

2022/12/14美國佛羅里達州州長宣布開始調查COVID19疫苗副作用的問題。https://twitter.com/GovRonDeSantis/status/1602763432788635651

2023/2/17 佛羅里達州衛生部 公布報告指出:COVID mRNA疫苗非常不安全。

https://www.floridahealth.gov/newsroom/2023/02/20230215-updated-health-alert.pr.html?fbclid=IwAR3et7J4LrQO6DJmoRp0-qLzO1vebtZAWHPThGhN9ayrKfJxXLQndpidgR0

英國政府從來沒有核准0-4歲施打COVID疫苗。不對健康的5-11歲兒童建議施打COVID疫苗。https://reurl.cc/bEL9Oo 英國於2023212日起停止提供加強劑(等同221日後無法施打)。

丹麥 已經改為不對65歲之下的民眾建議施打。之前不對50歲之下的民眾建議施打COVID疫苗。https://tinyurl.com/mr35dcxt  

https://www.krisinformation.se/en/hazards-and-risks/disasters-and-incidents/2020/official-information-on-the-new-coronavirus/vaccination-against-covid-19/when-is-it-my-turn 

瑞典 不對12歲之下兒童建議施打COVID疫苗。https://tinyurl.com/ycybp3bj 

澳洲宣布對全年齡人停打(停止建議打):https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/australia-recommends-against-fifth-vaccine-dose-fresh-covid-wave-builds-2022-11-15/ 

美國4歲以下兒童施打比例不到13% https://www.aap.org/en/pages/2019-novel-coronavirus-covid-19-infections/children-and-covid-19-vaccination-trends/

COVID疫苗對兒童有害,西歐國家已經不對幼兒施打。 

台灣政府使用納稅人的血汗錢成立數個"事實查核"中心、透過"事實查核中心"散播不實訊息,用來抹黑、掩蓋真實資訊。我們不看新聞、不看個人評論,

我們只看「醫學研究報告」。醫學研究報告的權威性,遠超過"事實查核中心"

打過疫苗的人怎麼辦?1. 參考FLCCC protocol (google) 2. 參考Peter McCullough protocol (twitter). 3. 中醫

首先指標性研究報告:美國知名Stanford史丹佛大學,做的研究報告指出:

病毒的感染率約10%-30%(日本研究);不是每一個人接觸到病毒就會被感染。0-19歲,感染後的死亡率為0.0003%(康復率為99.9997%);20-29歲感染後死亡率為0.002%。(如果IFR染後死亡率超過2%才算是具有嚴重威脅性的傳染病)。若是考慮IQR,新冠病毒的感染後的死亡率對0-29歲的人而言,基本上是0。

新冠病毒對兒童不具威脅。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9613797/


LANCET
刺胳針)世界第一名的醫學研究期刊。報告內容指出:0-18歲感染後的死亡率僅:0.0043%99.9957%存活)。生存率最高者為6-8歲(99.9977%),與美國CDC數據相符。https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02867-1/fulltext

COVID017歲的兒童威脅非常低,幼兒的感染率是成年人的一半。致死率遠低於成年人。

 

https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographics

新的統計數據藏在CDC網頁深層,但是一樣顯示COVID17歲以下的兒童、青年基本上沒有威脅。

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/

 

根據美國CDC研究報告,兒童O -17感染新冠病毒,在沒有任何外力介入(藥物、疫苗)的情況下,痊癒率為99.998%Reports from the CDC says the mortality rate of children ages O -17 is 20 deaths in 1 Million cases: survival rate of 99.998 %.

延伸閱讀:https://www.sfu.ca/~allen/LockdownReport.pdf

新冠病毒對兒童、青少年、青年的致死率遠低於0.1%US CDC報告:https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7003e1.htm

學界一致公認COVID的致死率已經低於流感。

 

沒有必要施打含有"副作用"的疫苗(長期副作用完全不明)。根據美國CDC V-Safe 資料庫顯示,施打COVID疫苗後需要治療者為7.7%(代表嚴重副作用比例)。注射疫苗後,對生活產生負面影響者為33%V Safe Data: https://icandecide.org/v-safe-data/

美國FDA2015年以前,就已經發現基因療法的針劑有Vaccine Shedding問題Shedding就是,打針的人會汙染身邊沒有打針的人Vaccine Shedding 茲事體大,一旦被大眾知悉,人們會反對mRNA等基因針,這當中牽扯數千億美金的利益。因此藥廠透過各國"事實查核中心"掩蓋Vaccine Shedding問題。
Colorado University
研究報告證實新冠疫苗shedding問題CU大學醫學院為全美研究型醫學院第26名、基礎醫療第8名):https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1 

全美第二大醫療體系(Cleveland Clinic)發現,新冠疫苗無效。打越多越容易感染(ADEimmune imprint
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10234376/

請看中央研究院院士陳培哲的論述(台灣少數有良心的醫生),他說打新冠疫苗之後,如果發生任何疾病,都應該要先懷疑肇因是新冠疫苗,除非有嚴謹的研究報告、證據證明這疾病與新冠疫苗無關。(打疫苗以後發生的事情,製造疫苗的公司要概括承受)

https://youtu.be/iMPyLRiI0bc?t=275 陳培哲TVBS訪談

希望了解更多者,請看英國醫學教授Dr. John Campbell 講述https://www.youtube.com/@Campbellteaching

COVID-19疫苗是無效疫苗。雖然官員在電視上大喊"安全、有效"但官員的這些舉動並沒有法律責任,所以民眾接種時,都必須要填寫「同意書」,在「同意書」上要求民眾閱讀「COVID-19疫苗接種須知」,當民眾簽署同意書時,便免除了官員的法律責任。官員表達意見並不違法,所以他們可以在電視上說:新冠疫苗,安全有效。但是在白紙黑字的同意書上,他們必須記載部分的事實,否則會有嚴重的法律責任。因此在「接種須知」中,明確指出(以Novavax為例):(https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/4P2oowuEp0CoDlob356s8g

1. 目前缺乏孕婦接種 COVID-19 疫苗之臨床試驗及安全性資料,

2. 目前對哺乳中的婦女接種COVID-19 疫苗的安全性、疫苗對母乳或受哺嬰兒之影響尚未完全得到評估,JAMA,世界上等級最高的醫學研究期刊指出mRNA疫苗出現在母乳中:Detection of Messenger RNA COVID-19 Vaccines in Human Breast Milk

https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2796427

與孕婦、胎兒相關,必看https://rumble.com/v1z982e-119683094.html 

3. 接種 Novavax COVID-19 疫苗後罕見心肌炎或心包膜炎不良事件的通報案件,(但是根據泰國Mansukhin、瑞士Buren, Basel的研究資料發現,新冠疫苗造成心臟損傷的事件應該不是罕見的。)

4. 診所醫生幫民眾施打新冠實驗疫苗,政府發"獎勵金"給診所,民眾打疫苗對醫生、診所而言,有經濟利益(因此,金錢是否比"疫苗安全性"更為重要?):

https://richard2022tw.blogspot.com/2023/08/covid.html

全部的新冠實驗針劑都有下面的問題:

1. COVID-19疫苗為"緊急授權"。沒有經過完整臨床試驗。沒有長期安全性、有效性人體臨床試驗(風險極高十分可能遠超過COVID病毒)。

2. 當台灣流行omicron 變異株時,台灣的疫苗並非針對omicron 變異株。當台灣流行XBB變異株時,台灣的疫苗並非針對XBB變異株(亦即可能為無效疫苗)。

3. 不承認極度嚴重之副作用(僅用"不良反應"代表),或是針對極度嚴重之副作用,不敢寫比例,而寫"目前尚無法評估"注意看心肌炎、心包炎一項(注意:心肌炎存活率為:5年存活率為50%)如:

4. 2022/10/24 根據瑞士、泰國兩份醫學研究,mRNA (BNT, Moderna)傷害多數接種者的心臟(瑞士研究指出"幾乎"每一個人在接受mRNA注射之後,心臟都受到程度不一的損傷[心肌炎、心包炎等])。https://tinyurl.com/54rzd3mk https://youtu.be/vveMHtVk_mY 

心肌炎真正比例,依照瑞士University of Basel (世界排名124 [台大為187])所做的研究顯示:在接受第三劑COVID-19疫苗後,心肌受傷的比例約為1/35:約3%(心肌炎存活率為:550%https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/ejhf.2978

5. 衛服部所提供的資料寫到:雖然資料有限,但是COVID-19疫苗安全。這些都是把「意見」(opinion)與事實(fact)混淆在同一句子內。如衛服部文宣資料中提到:「懷孕期間可以接種 Spikevax 原病毒株疫苗,因大量的觀察性資料顯示,孕婦在第二與第三孕期接種 Spikevax 原病毒株疫苗並未增加不良懷孕結果。雖然在第一孕期接種的懷孕結果資料有限,但是並未發現流產風險有上升的現象。」

既然第一孕期的懷孕結果資料有限,就不應該表示「流產風險未上升」(前段為事實,後段為意見)沒有完整的研究報告(資料)怎麼能說藥劑沒有流產風險?

若是謹慎的敘述,應該是:

「第一孕期接種的懷孕結果資料有限,因此對懷孕結果的影響不明」

而何謂"並未增加"?增加1%是否為增加?3%5%?沒有提供研究報告,衛服部文宣中不應該寫入該誤導性詞句。

6. COVID-19疫苗為EUA緊急授權疫苗並未進行生殖/生育毒性試驗。(reproductive toxicity)

7. COVID-19疫苗為EUA緊急授權疫苗並未進行遺傳毒性試驗。(genotoxin)不知道對後代的負面影響為何。

8. Immune Imprint的問題:20226月,mRNA關鍵技術發明人:Dr. Robert Malone 發文表示:已經有多篇、國際團隊的頂級醫學研究報告指出:多次注射新冠疫苗將會產生免疫印記(Immune Imprinting, original antigenic sin) 產生免疫印記的人,未來將很可能無法抵抗新變種病毒或其他種類病毒。流感疫苗已經被證實存有同樣的問題。

https://rwmalonemd.substack.com/p/immune-imprinting-comirnaty-and-omicron

https://rwmalonemd.substack.com/p/immune-imprinting-comirnaty-and-omicron-520 內有多筆世界頂尖研究單位的研究報告

9. 新冠疫苗破壞免疫系統BNT162b2 COVID-19 vaccination in children alters cytokine responses  https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2023.1242380/full

10. 歐美資料蒐集2000+研究報告指出COVID疫苗對人體的危害: https://palexander.substack.com/p/-1000-studies-over-one-thousand-scientific?s=r

11. 台灣陽明醫學院留美免疫學教授對疫苗的看法與治療建議 

請特別閱讀https://tinyurl.com/nh9m4a68 

為什麼COVID疫苗會致癌?因為mRNA針劑會抑制重要的抗癌蛋白:P53BRCA1、MicroRNA-27a,疫苗內 存有有問題的蛋白:SV40BNT被發現會刺激與癌症相關的蛋白:NK alpha B, VEGF, HIF1, 導致癌症生長。

Covid' 'MRNA' Vaccines Are Designed To Change 'DNA' Enabling Cancer To Grow! Dr. 'Daniel Nagase' MD.

https://rumble.com/v26f4kc-covid-mrna-vaccines-are-designed-to-change-dna-enabling-cancer-to-grow-dr.-.html?fbclid=IwAR3pHbfuKz_W9Dxsunj7r6KEoNisqWS5mzmFAT92LU9sLdgMpU8QqXdh1E4

 https://tinyurl.com/3zf6bkwd (關於癌症、P53蛋白)

https://wleemc.pixnet.net/blog (主頁)

https://petermcculloughmd.substack.com/p/sv40-promoters-and-enhancers-contaminate?utm_source=profile&utm_medium=reader 

https://news.rebekahbarnett.com.au/p/two-new-papers-suggest-mrna-vaccines

12. 所謂的疫苗存在轉錄DNA(改寫DNA)的風險:願意吃基因改造豆漿?還是盡量避免基因改造豆漿?AZmRNABNTModerna)針劑就是基因療法的一種。  Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35723296/ 瑞典Lund University做的研究,Lund 世界排名第85,台大為187名。

13. 開始施打新冠針劑後,全世界各國都發現「超額死亡」(與施打針劑前相比,施打針劑後的總死亡人數變多)。The Mystery of Unaccounted Excess Deaths in the US

https://brownstone.org/articles/deaths/ 

14.  其他參考資料 https://richard2022tw.blogspot.com/2023/08/blog-post.html

 

口罩無效且有害https://richard2022tw.blogspot.com/2023/02/blog-post.html

沒有必要施打含有"副作用"的疫苗(中、長期副作用完全不明)。根據美國CDC V-Safe 資料庫顯示,施打COVID疫苗後需要治療者為7.7%(代表嚴重副作用比例)。注射疫苗後,對生活產生嚴重負面影響者為33%https://icandecide.org/v-safe-data/

美國佛羅里達州衛生部門20232月對新冠疫苗提出的警告:在佛州,施打新冠疫苗後,疫苗不良事件通報系統通報增加1700%。危及生命的通報增加4400%

https://www.floridahealth.gov/newsroom/2023/02/20230215-updated-health-alert.pr.html

2022-2023年比較重要的研究報告:

1. https://academic.oup.com/ofid/article/10/6/ofad209/7131292

DOI: 10.1093/ofid/ofad209

世界第二名的醫療體系(包括跨國醫院、醫學院等機構,超大型醫療機構)Cleveland Clinic 51千人的研究報告:有打更危險。

 

2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10125209/

doi: 10.1016/j.isci.2023.106733

University of Southern Denmark, Odense, Denmark全世界排名約261的大學,發現,mRNA試驗組和對造組死亡率相當。不防死亡(既然不防死亡,我們當然可以合理懷疑其實根本也不防重症)(藥廠的研究也顯示:實驗組死亡人數更多)

 

3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36055877/

DOI: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036

 BMJ)醫療三大期刊之一,主編Peter Doshi博士團隊發現,新冠疫苗:有打更危險。

 

4. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.02.25.22271454v1

doi:

美國紐約州政府執行的研究 證明1個半月內,12-17歲疫苗有效率從66%51%5-11歲疫苗(對感染)有效率從68%12%ARR(絕對風險減少值)低於50%,則是無效疫苗(WHO標準)。也就是說5-17歲人口注射新冠疫苗,大約在1個半月內失效。代表需要重複施打(加強針?)但是每打一針,副作用的機率就會增高,另外會造成免疫印記的問題(Cleveland Study可以證明)。所以這個針不能重複施打,而且打了2針(完整接種)後,約1.5個月就失效。

 

5. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998

DOI: 10.1111/eci.13998

Batch-dependent safety 丹麥研究發現:每位注射者回報3種不良反應。

Kobenhavns Universitet, 哥本哈根大學,全世界第103名(台大152

 

6. https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf

Pfizer 在美國被法官要求公開的BNT 研究報告。

 

7. https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext?fbclid=IwAR0fh1DF8bsd2mQA7n7zynjO6QiuVFdDFSYNIWXL6HNLQ5AdoNBxTZbklvo#%20

DOI: 10.1016/S2666-5247(21)00069-0

世界三大醫療期刊之一Lancet 刊登的研究報告:

ARR, RRR"絕對風險減少值""相對風險減少值"的問題。

根據WHO,有效的疫苗是50%ARR(絕對風險減少值)。

但是新冠疫苗廠商使用的是RRR(相對風險減少值)。

真實的ARR值為:

1·3% for the AstraZeneca–Oxford,

1·2% for the Moderna–NIH,

1·2% for the J&J,

0·93% for the Gamaleya, and

0·84% for the Pfizer–BioNTech vaccines.

 

8. https://insulinresistance.org/index.php/jir/article/view/71

https://insulinresistance.org/index.php/jir/article/view/72

Curing the pandemic of misinformation on COVID-19 mRNA vaccines through real evidence-based medicine – Part1&2

doi: 10.4102/jir.v5i1.71

doi: 10.4102/jir.v5i1.72

這是英國知名心臟科醫生,原先在電視上疾呼民眾施打新冠疫苗,於2022年撰寫研究報告通過peer review, 要求政府停止新冠疫苗施打計畫。因為風險遠大於疫苗所帶來的益處

 

9. https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(23)00366-3/fulltext

doi: 10.1016/j.ebiom.2023.104800

世界三大醫療期刊之一Lancet 刊登的研究報告:

LANCET, New York University mRNA疫苗並不會留在注射處,而在母乳中被發現。

 

10. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9847566/

doi: 10.1126/sciimmunol.ade2798

打過兩劑mRNA的人,對於COVID 病毒的免疫反應轉到IgG4(導致免疫系統對COVID病毒不產生有效的免疫反應)。

 

11. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1

Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections

自然染疫所產生的免疫力與疫苗所產生的免疫力的比較。重複感染與突破性感染的比較。(自然染疫所產生的免疫力更強)

 

12. https://doctors4covidethics.org/wp-content/uploads/2021/07/Pfizer-pharmacokinetics-and-toxicity.pdf

2021年研究人員將Pfizer BNT提交給日本政府的動物研究報告進行了總結。發現這研究報告清楚的指出致命的凝血問題與其他不良反應。使用這些疫苗將造成災難。

 

13. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1.full.pdf?fbclid=IwAR3S4yexrbyb5HtikszeBo5ND_Hccv6ALc3xhVPF0jWoitEy-VG4NxdrKYs

https://doi.org/10.1101/2021.12.30.21268565

Sarah Buchan receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron.

Peer review 後的修改:

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2796615?fbclid=IwAR0SxTOr-gUnrqq64ymN4CkTuUJINWrgRakdsj2PVYUE7SklwXWBcomQ638

Conclusions (1)

Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against Omicron infection. While VE against Omicron infection is substantially lower than against Delta infection, a third dose of mRNA vaccine affords some level of protection against Omicron infection in the immediate term. However, the duration of this protection and effectiveness against severe disease are uncertain. Additional tools beyond the currently available vaccines, such as public health measures, antivirals, and updated vaccines, are likely needed to protect against Omicron infection.

 

Conclusions and Relevance(2)

In this study, in contrast to high estimated VE against symptomatic Delta infection and severe outcomes after 2 doses of COVID-19 vaccine, estimated VE was modest and short term against symptomatic Omicron infection but better maintained against severe outcomes. A third dose was associated with improved estimated VE against symptomatic infection and with high estimated VE against severe outcomes for both variants. Preventing infection due to Omicron and potential future variants may require tools beyond the currently available vaccines.

14. IgG4的問題:

2023開始,越來越多研究報告關於:多次注射,導致IgG4 相關的問題

免疫球蛋白IgG可分為四種亞型IgG1IgG2IgG3IgG4,這四種亞型在正常人體所佔含量比率分別為60-70%14-20%4-8%2-6%IgG1IgG3主要對抗蛋白質抗原,如常見的病毒感染等。IgG2為對抗含多醣體莢膜細菌的主要抗體,發育最慢,最易缺乏。而IgG4與食物之過敏反應有關。

IgG4上升:過敏、哮喘、特異性濕疹、皮炎,最近文獻報告顯示自體免疫胰臟炎(Autoimmune pancreatitisAIP)病人IgG4會升高。

IgG4下降:免疫缺陷疾病、莢膜細菌的反復感染會出現IgG2IgG4下降,帶有支氣管擴張的復發感染會出現IgG2IgG3IgG4下降。

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37243095/

doi: 10.3390/vaccines11050991.

University of South Florida College of Medicine 全美研究型醫學院第50

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36548397/

DOI: 10.1126/sciimmunol.ade2798

德國University of Erlangen-Nuremberg世界排名196

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37191589/

DOI: 10.1128/msphere.00085-23

Cleveland Clinic physician世界第二大醫療體系

15. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/prca.202300048

https://doi.org/10.1002/prca.202300048

2023檢測到mRNA製造的S蛋白

16. https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2023.1158124/full

https://doi.org/10.3389/fonc.2023.1158124

University of Antwerp比利時大學(全球131名、台大187名)證實,BNT(mRNA)能導致癌症。

 

13. https://www.youtube.com/watch?v=7J8Nn-Hd81w&ab_channel=SC4FREEDOM

美國South Carolina 參議院聽證會。

爆料:

COVID疫苗人體試驗亂做,吹哨人爆料:
https://www.youtube.com/watch?v=t36HntCJf6Y&ab_channel=AnecdotalsMovie

預防與治療:

預防與治療COVID病毒、針害的方法請參考

1.     FLCCC(美國前線醫生聯盟,超過2萬名美國醫生聯名支持)。https://covid19criticalcare.com/ 兒童可以使用鋅、槲皮素、維他命BCDE治療與預防COVID

作者全家不論老幼皆使用FLCCC處方預防、治療COVID。(ivermectin 可以用HCQ(奎寧)或是槲皮素代替)。

2.     World Council for Health(跨國醫生組織。)https://worldcouncilforhealth.org/resources/early-covid-19-treatment-guide/

3.     哈佛醫生George Fareed的治療處方成功大幅降低住院率、死亡率,並曾在美國參議院作證(證明COVID-19有安全藥物可醫):https://tinyurl.com/2p95xxzf

4.     McCullough protocol https://twitter.com/P_McCulloughMD/status/1691108218490245121

打過疫苗的人怎麼辦?1. 參考FLCCC protocol (google) 2. 參考Peter McCullough protocol (twitter). 3. 中醫台灣人運氣好的地方是有很多優良的中醫資源,中醫與任何組織一樣,都有流派,建議從:經方、漢唐系統的中醫開始嘗試(經方體系的中醫;漢唐體系的中醫;每次嘗試約1-2個月,看看狀況是否改善,可能需要更久。若是時間久無效就換醫生再多試試)。中醫最重要的是辯證,所以病人必須要把問題說的很清楚,要把COVID針害說出來,醫生才會知道要怎麼樣治療(水藥一般情況效果較好)。 要找到對的醫生需要醫緣,平時言行必須存善。

作者選用的Protocol FLCCC+Fareed,本人謹提供學術資訊,並非提供醫療意見。

各國政府在開始施打"實驗針劑" EUA)後,對傷亡進行研究、評估:瑞士做了、泰國做了,為什麼台灣政府沒有做針後的追蹤研究?!

危險的EUA藥物Remdesivir 瑞德西韋(Veklury

親人住院請避免

a. Ebola 伊波拉病毒人體試驗,使用Remdesivir 的病人,死亡率為53.1% https://tinyurl.com/yc6652fm

b. WHO針對COVID所做的大型研究顯示,RemdesivirCOVID無效。https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00519-0/fulltext

c. Remdesivir 可能造成嚴重肝損傷、腎損傷。 https://tinyurl.com/bdervxbv

關於Ivermectin (伊維菌素)

a. Ivermectin metadata analysis 關於使用伊維菌素治療COVID-19之研究數據統合分析請看, https://ivmmeta.com/ (內有相關醫學研究報告的統整。)重點是:用藥時機、用藥時間長度、用藥劑量。如果不是"餐後食用"、症狀出現立即用藥、使用不滿5天、使用劑量低於0.4mg/kg,則研究會顯示藥物無效。一般是大藥廠資助的研究,會故意使用低劑量,製造假報告(為了賣疫苗必須證明抗病毒藥物無效)。

b. 支持者:立委:陳宜民醫生、台大癌症醫院副院長:王明鉅醫生、關渡醫院前院長:陳昌明醫生等人。https://youtu.be/lzKAN5VQea0 另外包括其他醫學院教授支持使用Ivermectin

歐美媒體團隊追蹤報導COVID疫苗問題, Documentary:

輝瑞大藥廠(BNT母公司)被美國媒體爆料,研發團隊高層被側拍,證實輝瑞正在改造病毒、BNT很可能傷害女性生殖功能。他並說到COVID病毒最大概率是在武漢釋放的人為病毒。

https://twitter.com/i/status/1620613885572321281

https://twitter.com/i/status/1621363494888038400

a. 請務必花時間觀看由加拿大NGO團體:Vaccine Choice Canada所拍攝的紀錄片:

 《不知情同意》https://uninformedconsent.ca/ 英文版。

上集:https://odysee.com/@glenli:a/不知情同意-上集-UnInformed-Consent-Part-1-2022.07.24:6 中文版

下集:https://odysee.com/@glenli:a/不知情同意-下集-UnInformed-Consent-Part-2-2022.07.24:3 中文版

可以上 https://odysee.com/ 找到影片。 

 b. https://thehighwire.com/watch/ (媒體人Del Bigtree 長年主持醫療相關節目)

c. https://dailyclout.io/ (創立人是前白宮幕僚)

d. https://pa.childrenshealthdefense.org (Robert Kennedy Jr. 創建,其為美國總統JFK姪子)

e. Plandemic https://plandemicseries.com/ 歐美紀錄片

f. Safe and Effective: A Second Opinion 英國紀錄片

https://www.oraclefilms.com/safeandeffective 

https://youtu.be/dIVZ5ssWB-o Youtube影片被下架)。

g. 透過ICAN非營利組織對美國CDC訴訟,CDC提供部分COVID-19疫苗不良反應統計資料:

https://www.icandecide.org/v-safe-data/

這是美國CDC於疫苗開打時,透過手機app所蒐集的COVID-19疫苗不良反應數據。當中顯示7.7%的接種者需要醫療照護(代表相對嚴重、極為嚴重不良反應)。

h. https://twitter.com/B_L_News COVID 疫苗訊息

i. 佛州州長Ron DeSantis 討論聯邦政府與專利大藥廠控制言論。https://twitter.com/GovRonDeSantis/status/1602699495220736000 

https://infertilitymovie.org/a-diabolical-agenda/

https://vaccine-effect.blogspot.com/2015/04/blog-post10.html

其他值得追蹤的歐、美醫生

請上Rumble.com  duckduckgo.com 找尋他們的資料(不利於COVID疫苗的資訊,已經被大平台遮蔽,如google, facebook, twitter等;因為大平台的老闆都是疫苗廠商的投資者)。

a. Dr. Robert Malone - mRNA核心技術發明者。

https://www.rwmalonemd.com  

https://rumble.com/v17i17b-73064855.html

b. Dr. Ryan Cole - 美國愛達荷州病理學家。14:16解釋如何分辨COVID死亡與COVID針劑死亡。

https://www.theepochtimes.com/from-wildfire-cancers-to-foot-long-clots-dr-ryan-cole-explains-the-dangers-of-the-spike-protein_4813813.html?utm_source=ai&utm_medium=search 

c. Dr. Peter McCullough - 美國知名心臟科醫生。 

d. Dr. Aseem Malhotra - 英國知名心臟科醫生。

e. Dr. Pierre Kory - 美國重症醫生、知名醫學院教授(University of Wisconsin)

f. Dr. Paul Offit 美國傳染、免疫、病毒學醫生,美國FDA疫苗小組成員,輪狀病毒疫苗發明人;反對COVID二價疫苗、反對COVID加強針。 https://twitter.com/drpauloffit

g. 加拿大醫生Dr. Chris Shoemaker: https://www.facebook.com/100030751711049/videos/530830078576990 

h. Parsifaler https://gab.com/Parsifaler/posts/108603994953991615

i. 美國甘迺迪總統的姪子:Robert Kennedy Jr. https://childrenshealthdefense.org/defender/surge-young-people-deaths-insurance-industry/

相關社團:

a. 台灣COVID-19 疫苗副作用社團:

https://www.facebook.com/groups/1006877863170342

b. Died Suddenly News: 世界各地因為COVID疫苗而失去親人的受害者社團(Facebook已經刪除三次)by Tiago Fernando Henriques. 

https://www.facebook.com/tiago.henriques.5872

c. 受害者家屬 https://ipaack.blogspot.com/2021/10/jason.html 

9. LINK

https://howbadismybatch.com/ 可以看到自己打的"疫苗",依據批號的統計資料 (傷亡累計)。

https://zero.nobulart.com/covid-19-vaccine-ingredients/ 國外關於疫苗成分的研究。

https://www.newswars.com/good-morning-america-admits-covid-booster-shots-can-cause-aids/ ABC News Senior Medical Contributor Dr. Jennifer Ashton subtly admitted vaccine-induced AIDS exists during a recent edition of “Good Morning America.”

A Rushed Vaccine Caused AIDS https://banned.video/watch?id=5ee093ff3df0b000240eb547

https://totalityofevidence.com

因為COVID疫苗而猝死的案例:

COVID疫苗會導致心血管、腦血管疾病和癌症(與其它各式各樣的疾病詳見上述Pfizer BNT檔案)。若身邊有人原本身體十分健康卻突然猝死或罹癌而死亡,該如何證明是COVID疫苗所害?必須要相驗、切片檢查出問題的部位是否有S蛋白所導致的病變(全世界的疫苗內皆以S蛋白為核心,而S蛋白為毒素)。

Spike Protein binds to K26R mutation. 

討論:

a. 為什麼台灣政府要推動危險的實驗針劑?可能原因如下:

i. 外國政府的壓力。

ii. 利害關係人賺錢。

iii. 世界潮流。

iv. 藥廠關說。

v. 其他 

b.  台灣人多數服從口罩令、85%人口施打第二劑、72%第三劑。但是台灣每天還是有3萬人到5萬人確診,因此口罩(尤其是外科口罩)與疫苗根本無效。非但無效還會對健康造成傷害。孩童6歲前都是關鍵發育時期,長時間配戴口罩造成缺氧、傷害大腦發育。英國研究報告指出,長時間配戴口罩的兒童,智商平均低23%

今天不論原因是甚麼,都不能否認這針劑從研發到上市短短約半年時間。

一般藥物、疫苗平均需要15年的時間完成研發,上市。而COVID針劑被爆料指出:第一期、第二期甚至第三期都是同時間進行,也因此缺乏真正有效性與安全性研究評估。

感謝完成初階班課程,請進入高階班:研究流感疫苗與政府寶寶手冊內的一般兒童疫苗。

若您研究過後認為COVID疫苗確實有問題,請對美國公民機構捐款。Pfizer Moderna 以及世界其他疫苗,都是美國機構授權製造(多數來源為NIH),所以美國公民團體正在對相關機構進行訴訟以挖掘真相。

我親人們因為COVID疫苗而生病,所以我才開始研究疫苗問題。我捐給 ICAN (https://www.icandecide.org/) 若人們想要發現事實真相,就必須要從美國訴訟開始。

我希望這些資料能夠幫助到你,並祝您與家人身體健康。

希望您能把資訊傳出去,讓更多人懂得如何保護自己。

本人謹提供學術資訊,並非提供醫療意見。)

一位毒物學博士列出:若有人得過新冠、或是打過後疫苗後,有以下這些情形:

心臟/心悸/心律不整、肺臟/喘、關節、皮膚/不明疹子/皮蛇、腦(頭痛、失憶、腦霧、憂鬱、失眠)全身疲累,可以在自家附近的檢驗所,在做例行抽血檢測時,特別做以下項目(在身體狀況未明之前,建議先不要做有輻射疑率的體檢方式):

糖尿病:Glucose AC(飯前血糖)、糖化血色素(HbA1c)

心肌酵素:LDH乳酸脫氫脢

        CPK肌酸磷激梅

D-Dimer血中濃度

發炎:ANA(抗核抗體)

CRP (C-reactive proteinC-反應蛋白)

R.A test(類風濕凝集素雅

ESR( Erythrocyte Sedimentation Rate)

    PV(Plasma viscosity

血清鐵蛋白原(Ferritin)

白血球分類檢查:Neutro中性球

              Lympho淋巴球

              Mono單核球

              Eosin嗜酸性球

              Baso嗜鹼性球

關節: Rheumatoid factor  / RF 類風濕因子(血液)

      抗環瓜氨酸抗體(anti-cyclic citrullinated peptide antibody, anti-CCP)

甲狀腺檢查:T3T4TSH rT3

血脂肪、膽固醇檢查、病毒檢查、各種癌症篩檢 

若以上指數有問題,請立即詳細深度檢查並治療。即使是標準值內,還是請讓自己往健康的方向努力。

被刪除的舊數據

(美國CDC資料)https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/investigations-discovery/hospitalization-death-by-age.html 原本的LINKCDC刪除,為什麼要把有用的資料刪除,可能是為了要掩蓋事實)

 外國針對mRNA針劑的mRNA 序列的分析。(參考就好,有待證實)

https://rumble.com/v2erwk2-mrna.html

台灣推針網紅、醫生:

https://org2706.wordpress.com/2024/05/05/twdr/comment-page-1/?unapproved=2&moderation-hash=0616a8adba32ec3ee42fceb02a6473b6#comment-1


留言

這個網誌中的熱門文章

口罩

中醫vs 西醫