流感疫苗

一、大型研究（顯示流感疫苗無效）
二、有效率問題
三、雪丁問題（shedding，施打後，對身邊的人汙染。嚴重的風險）
四、流感疫苗的成分（嚴重的風險）
五、大藥廠對於政府單位、資訊媒體的完全控制（為什麼一般人、醫生都沒有聽到相關的訊息）

強調閱讀的重要。自己多閱讀，然後得到結論。
英文醫學研究報告，可以使用翻譯軟體閱讀。比較重要的是摘要、結論。

國外關於新冠疫苗的研究：
國外關於HPV疫苗的研究：

如何預防流感？最重要的應該是增強自體免疫力、飲食營養、運動。
依照研究，流感對兩歲以下、65歲以上的人的威脅較大。
在流行期施打RNA病毒"疫苗"，有可能會導致病毒變異。RNA病毒經常性變異。因此疫苗有效性不佳。不但疫苗可能無效，疫苗還有副作用、不良反應的嚴重問題。所以需要謹慎、小心。流感病毒是RNA病毒。
新冠病毒也是RNA病毒。從一開始，藥廠說新冠疫苗超過95%以上有效（甚至有宣稱100%有效），阻絕感染、傳染，到現在承認新冠疫苗無法阻止感染、傳染。很多人經過了新冠疫情，都應該發現藥廠為了推銷藥物會提供不實、誇大的療效。

全世界最大的醫療行政系統：美國HHS部長，RFK Jr. 討論流感疫苗：





歡迎加入疫苗問題的討論：

一、大型研究：（流感疫苗可能無效）
藥廠從來不在上市前，針對疫苗進行完整的安全性研究。
  • 美國醫生團體提供的系統性研究資料： https://physiciansforinformedconsent.org/flu-vaccine 證實： 1. 接種流感疫苗的人罹患非流感呼吸道疾病的風險增加 65%。 2. 研究顯示流感疫苗不會減少對醫院的需求。 3. 研究顯示流感疫苗不能阻止流感的傳播。 4. 流感疫苗約有 65% 的機會失效。 5. 重複接種流感疫苗可能增加流感疫苗失敗的風險。 6. 兒童因流感死亡的情況很少見。 7. 研究表明，流感疫苗並不能減少肺炎和流感造成的死亡。 8. 研究表明，患者不會從醫護人員接種疫苗中受益。 9. 流感疫苗接種要求，沒有科學根據。
  • 研究資料The Effect of Influenza Vaccination for the Elderly on Hospitalization and Mortality: An Observational Study With a Regression Discontinuity Design https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32120383/ 結果：數據包括 1.7 億次護理事件和 760 萬次死亡事件。年滿 65 歲與季節性流感疫苗接種率的統計和臨床顯著增加有關。然而，沒有證據顯示接種疫苗可以減少老年人的住院率或死亡率。這些估計值足夠精確，可以排除許多先前研究的結果。
  • https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26021988
  • https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21827815
  • 研究資料Increased Risk of Noninfluenza Respiratory Virus Infections Associated With Receipt of Inactivated Influenza Vaccine 
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3404712 
    研究顯示：非活性流感疫苗與感染非流感病毒風險的關聯性，    相對危險值增加4.40（冠狀病毒、鼻病毒、柯薩奇病毒/埃可病毒等）+4.40 risk of non-influenza infections (coronaviruses, rhinoviruses, coxsackie/echoviruses, etc.)
  • 研究資料Effectiveness of the Influenza Vaccine During the 2024-2025 Respiratory Viral Season
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.30.25321421v3 來自：世界上最重要的醫療機構Cleveland Clinic。研究對象：超過5萬3千人。研究發現，施打流感疫苗的人得到流感的機率增加27%
陽明醫學院、分子生物所教授解釋為什麼流感疫苗無效：
「99.999%以上的嬰幼兒若感染流感病毒，如果沒有現成的T cell辨識病毒為Non-self antigen，TCR genes會立刻重組出這樣的T cell。下面有一篇文章說明幼兒及兒童的B cell遭Epstein-Barr virus(EBV)感染之後，抽血確定血中有病毒，然後用Muliplex PCR去檢測TCR基因重組，六個病例都驗到TCR-beta gene發生基因重組。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009898111002543

嬰幼兒或幼童感染EBV，如果TCR genes無法重組出辨識EBV為Non-self antigen的T cell，大概就沒救了。」

光學滑鼠發明人、億萬富翁（近年投入疫苗問題研究）：https://kirschsubstack.com/p/3-studies-show-definitively-that
JAMA 研究
這項研究證明流感疫苗絕對有問題，因為： 
它研究了三十年的數據（1968-2001） 
研究發現，儘管疫苗接種率從 15% 上升到 65%，但老年人的死亡率並沒有下降 
這項研究由美國國立衛生研究院的研究人員進行。結論是，觀察性研究「大大高估」了疫苗的益處

精神性疾病：
Mild Depressive Symptoms Are Associated With Amplified and Prolonged Inflammatory Responses After Influenza Virus Vaccination in Older Adults
Presence of depression and anxiety is associated with greater affective sickness response following influenza vaccination
Recurrence of Panic Attacks after Influenza Vaccination: Two Case Reports



四價賽諾菲流感疫苗的不良反應（原廠資料）：






二、有效率問題：
GSK Fluarix 
國光疫苗：


三、雪丁問題（shedding）

早於2015年，美國FDA就已經知道，某些針劑有shedding的問題（所謂的shedding就是打過針的人，會將疫苗相關物質[或是因為疫苗產生的病毒蛋白]汙染給身邊沒有打過針的人）下面是FDA資料：
甚麼是shedding雪丁：








1. 台灣也在使用的鼻噴式流感疫苗FluMist的問題（FDA提供的數據證實活性減毒流感疫苗有shedding問題）目前「伏流感疫苗」與「FluMist鼻噴式流感疫苗」皆為活性減毒疫苗：
活性減毒疫苗意思是將病原體"減毒"，接種後病原體會在體內增殖（如同病毒）。
（其它不活化疫苗缺乏shedding研究，因此也存在shedding可能性。相關單位應該要做shedding研究，了解shedding問題的程度）

美國醫生撰寫介紹FluMist shedding（鼻噴式流感疫苗shedding問題）：

閱讀美國醫學院教授關於新冠疫苗shedding問題的介紹（一共有九篇文章）：

雖然是針對新冠疫苗，但是其他疫苗和藥物，也有相同的問題，所以重點是，是否有針對這些疫苗、藥物進行shedding實驗。

https://pierrekorymedicalmusings.com/p/shedding-of-covid-mrna-vaccine-components?utm_source=%2Fsearch%2FShedding%2522%2520Part&utm_medium=reader2


請看Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific  Humoral Immunity。美國科羅拉多州醫學院研究報告（全美一般醫學第8名）https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1.full-text 
證明：接種人與非接種人之間的抗體物質透過氣膠微粒轉移。因此針劑內之化合物有可能透過同樣的機制傳播。



接種者會將疫苗相關物質包括減毒病毒sheds（脫落），這意味著它能夠傳播給其他人。包裝說明書中的下表顯示，接種疫苗後，病毒脫落可持續長達 28 天。
美國FDA FluMist package insert（產品說明書） 第15頁：

病毒脫落研究
(1) 多中心研究編號 MI-CP129，納入 6 至 59 個月齡健康個體（N = 200）；
(2) 多中心研究編號 FM026，納入 5 至 49 歲健康個體（N = 344），評估了接種 FluMist 疫苗後 28 天內疫苗病毒的脫落情況。 每項研究在前 7 天每天採集鼻腔分泌物樣本，並每隔一天採集一次，直到第 25 天 和第 28 天或第 28 天。在 MI-CP129 研究中，對於在 第 25 天或第 28 天病毒脫落樣本呈陽性的個體，每 7 天採集一次額外的病毒脫落樣本，直到連續 2 個樣本培養呈陰性。 這些研究的結果列於表 5。





2. 非減活疫苗的無活性疫苗（如國光、GSK、東洋等）是否就沒有雪丁問題？
其實還是有雪丁風險，唯有完整的安全性研究，才能了解shedding風險。




四、流感疫苗成分：
（一）台灣採購最多的是：國光疫苗，國光疫苗的詳細資料（仿單產品說明書）：
「本疫苗含有微量甲醛(Formaldehyde)和聚山梨醇酯80 (Polysorbate 80)等在製程中會使用到的成分。磷酸氫二鈉（Disodium hydrogen phosphate）、磷酸二氫鉀（Potassium dihydrogen phosphate）」
1. Polysorbate 80：
穿透血腦屏障的問題：（可以將藥物帶入大腦）
2. 甲醛(Formaldehyde)：
甲醛也是福馬林主要成分。屬於第一類致癌物質。
3. 磷酸二氫鉀：為化學肥料使用的化合物。

（二）家長討論度最高的鼻噴式疫苗：Fluarix Tetra
1. Polysorbate 80  主要透過兩種方式與血腦屏障（BBB）相互作用：它可以破壞血腦屏障，也可以用於促進藥物穿過血腦屏障。在一定劑量下，P80會破壞血腦屏障，導致其他物質進入腦部。
2. hydrocortisone 皮質類固醇
3. gentamicin sulphate 廣譜抗生素
4. sodium deoxycholate 膽鹽的一種，也稱脫氧膽酸鈉，是一種離子去垢劑，可破壞細胞膜，常用於生物學實驗，如細胞裂解、膜蛋白提取和基因轉染。（活性界面劑）。
5. 甲醛(Formaldehyde)：
甲醛也是福馬林主要成分。屬於第一類致癌物質。


其他品牌的疫苗也有使用相同或是不同的成分（看品牌），所以要自己研究這些化合物的問題。醫生不會說，說不定也不懂。


 流感疫苗，沒有在上市前做長期（10年）雙盲隨機人體試驗。製藥界的人都知道，藥品的副作用（不良反應）最少要觀察十年（一些特定的疾病，十年還不一定能發現因為[潛伏期超過10年]。）、而且要有大的實驗基數（約10萬人以上才有真正的統計意義，包括要做不同人種）。 下面有三個期刊研究報告證明，重複施打流感疫苗（每年施打），有"免疫系統"的風險。 
1. 兒童多次接種與提高感染風險的關係：https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2870374/

2.  Evidence for negative consequences from repeat vaccination 重複接種疫苗產生負面結果的證據：
https://rupress.org/jem/article/222/7/e20241283/277415/Vaccination-against-influenza-viruses-annually


同樣是RNA病毒，多次施打新冠疫苗造成免疫系統問題：


 另外在國外研究（美國CDC）過去流感疫苗的有效率： https://www.cdc.gov/flu-vaccines-work/php/effectiveness-studies/past-seasons-estimates.html 可以看到Overall VE（疫苗有效值）很多時候都是低於50%，這裡面有很多因素，除了猜錯病毒株外，還有上面提到的IgG4的問題、ADE的問題。 根據WHO的指引，疫苗有效率低於50%，不應該視為有效疫苗（這是因為疫苗會有副作用（不良反應））所以如果低於50%，WHO、科學界認為沒有施打的實質意義。 不過這個應該是由個人判斷，畢竟，如果得到嚴重的不良反應（癌症、神經病變、精神病變），就算這個疫苗100%有效，我想受害者也不會想要打。

五、大藥廠對於政府單位、資訊媒體的完全控制
大藥廠對於官方單位的控制，歡迎研究台灣衛服部ACIP、VICP委員與藥廠的緊密關係。
歡迎研究台北醫學大學醫學院的捐款來源：多數大捐款與藥廠相關。
以李秉穎為例：
目前兼任臺灣衛生署疾病管制署預防接種諮詢小組召集人（ACIP）、台灣疫苗推動協會榮譽理事長、亞洲肺炎鏈球菌疾病預防策略聯盟主席，曾擔任台灣兒童感染症醫學會理事長、亞洲兒童感染症學會理事長。歡迎研究相關醫學會的資金來源。

衛福部給特約診所的獎勵機制：

公費流感疫苗的健保點數是指醫療院所施打公費流感疫苗後，向健保署申報的服務費用，其中包含疫苗接種的處置費（如醫療院所代辦流感疫苗接種，處置費為100點，約占其總費用的一半）以及疫苗藥品的費用。 自費流感疫苗則依據各院所收費標準而定，通常會包含藥品費、診察費及掛號費等。
其他還包括衛福部提供的獎勵費用，疫苗施打率與獎勵金成正比：





RFK Jr. 是美國「衛生與公眾服務部」部長。
RFK Jr. 2025年9月30日發表談話，公開討論疫苗（包括流感疫苗在1分52秒）
RFK Jr. 討論流感疫苗：
RFK Jr表示：“Google是一家疫苗公司”，他們正在收集你的數據
• 谷歌的母公司 Alphabet 和 Verily 旗下擁有一系列生產流感疫苗和其他疫苗的姊妹子公司。
• 谷歌與葛蘭素史克製藥公司達成了價值 7.61 億美元的合作協議。

因為網路科技公司投資疫苗，或是藥廠透過國會、白宮控制社群媒體公司控制資訊。（https://www.pbs.org/newshour/politics/zuckerberg-says-the-white-house-pressured-facebook-to-censor-some-covid-19-content-during-the-pandemic）
目前只能從：與藥廠無利益關係的研究人員或是透過pubmed, 等醫學期刊，可以找到有價值的醫學研究資料。

Dr. Robert Malone（美國著名醫生、生物化學家、mod-mRNA發明者）:
討論流感疫苗

美國公布：FDA核發的疫苗許可、CDC所推薦的兒童疫苗，沒有一個是基於「長期的雙盲對照人體試驗」（取得核准時沒有完整的長期安全試驗）

📌 提醒：
雖然流感疫苗已經使用多年，但仍有人可能出現嚴重副作用，例如格林–巴利症候群（GBS）這類神經性併發症，會導致四肢無力甚至癱瘓，因此家長在決定接種前，了解風險、評估體質與接種時機非常重要，不應只因「用了很久就一定安全」而掉以輕心。

新冠疫苗：

自然醫學營養治療師 賴宇凡

最後，分享彭奕竣醫師的著作"醫鑰"與日本名醫的著作：
醫鑰（第54頁開始）：

日本名醫內海聰：


其他研究：
Effects of repeated influenza vaccination and infection on durable seroprotection in healthcare workers
 Reduced Effectiveness of Repeat Influenza Vaccination: Distinguishing Among Within-Season Waning, Recent Clinical Infection, and Subclinical Infection
Repeated influenza vaccination of healthy children and adults: borrow now, pay later?
 Vaccination against influenza viruses annually: Renewing or narrowing the protective shield?  








Tamiflu




留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

COVID疫苗的問題

圖片
簡述 （全部有後面的醫學期刊醫學研究報告證明）： 美國已經停止建議健康人（包括孩童）施打新冠疫苗。 歐洲早已停止建議健康兒童施打新冠疫苗。 僅提供資料，自己閱讀，自己對自己的健康負責。 認為有用，請分享給身邊的人。 請加入健康大聯盟 LINE （為政策、受害者、下一代努力） https://line.me/ti/g2/aolDsCno10sa3Smr6tJXBZtxnxfx2CtlGyGQDA?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default 人民自由權利均受憲法保障。每一個人都可以自由選擇，是否施打任何「疫苗」。 任何強迫、脅迫施打疫苗的行為，都違反法律、違反憲法、違反國際公約。 請搜尋本文：「 介紹外國醫生針對新冠病毒與疫苗針害的治療方案」 流感疫苗： https://richard2022tw.blogspot.com/2025/01/blog-post.html ------------------------------------------------------------------------------- 與醫、藥業相關的訪客看這段，一般人看不懂，跳過往下看 ： 新冠mRNA疫苗plasmid DNA污染的問題是由世界知名的 Kevin McKernan 於2023年年初所提出(MIT)。「 Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram to microgram quantities of expression vector dsDNA per dose 」  https://osf.io/preprints/osf/b9t7m_v1 . 關鍵字：（LINE1, plasmid DNA, Reverse Transcription） 跟隨McKernan的研究，世界各地的醫藥科學家 開始證實新冠疫苗內的 plasmid DNA, SV40 汙染物 （目前已經八個世界知名研究單位做出同樣結論的研究，包括FDA科學家指導美國高中生完成一樣的研究，持續增加中）他的發現： 1.       USA, D...
閱讀完整內容

HPV 疫苗的風險

圖片
  報導： https://www.twreporter.org/topics/hpv-vaccine 新冠疫苗的風險： https://richard2022tw.blogspot.com/2024/12/c19-2.html  備用 研究： https://x.com/search?q=HPV+vaccine+&src=typed_query 美國疫苗不良反應系統，自然人都可以使用。但是台灣只有「醫生」可以使用通報系統，所以台灣的通報數量遠遠低於「真實數量」，根據BMJ的研究與其他長春藤院校的研究顯示，在美國疫苗不良反應低報可能是90%。只有10%的案件被通報。也就是說台灣疫苗不良反應事件的通報數量可能遠低於「真實數量」（遠遠低於10%，有研究指出，台灣通報只有美國的1/100）。 「國民健康署於2018年起接提供國中女生施打疫苗，對於接受補助之施打者設有通報機制，截至2022年6月底，接種約45.3萬劑，共接獲通報413件不良事件（約千分之0.9）」 https://www.ejgo.net/articles/10.31083/j.ejgo.2020.01.5093 Development of high-risk HPV associated cervical dysplasia despite HPV-vaccination: a regional dysplasia center cohort study 區域性世代研究顯示，施打HPV疫苗後，宮頸不典型增生和宮頸鱗形細胞原位癌風險上升。 美國專家寫的專書：The HPV Vaccine on Trial: Seeking Justice for a Generation Betrayed 對HPV疫苗的審判：為了遭背叛的一個世代尋求正義。 https://www.amazon.com/HPV-Vaccine-Trial-Generation-Betrayed/dp/1799754944 HPV Gardasil 疫苗使用危險的化學物： https://www.oatext.com/pdf/FWH-5-195.pdf 根據UCLA的研究，HPV疫苗看起來可能沒有效： https://ijgc.bmj.com/content/31/Suppl_4/A46.2 https://x.c...
閱讀完整內容