流感疫苗

一、大型研究（顯示流感疫苗無效）
二、有效率問題
三、雪丁問題（shedding，施打後，對身邊的人汙染。嚴重的風險）
四、流感疫苗的成分（嚴重的風險）
五、大藥廠對於政府單位、資訊媒體的完全控制（為什麼一般人、醫生都沒有聽到相關的訊息）

強調閱讀的重要。自己多閱讀，然後得到結論。
英文醫學研究報告，可以使用翻譯軟體閱讀。比較重要的是摘要、結論。

國外關於新冠疫苗的研究：
國外關於HPV疫苗的研究：

如何預防流感？最重要的應該是增強自體免疫力、飲食營養、運動。
依照研究，流感對兩歲以下、65歲以上的人的威脅較大。
在流行期施打RNA病毒"疫苗"，有可能會導致病毒變異。RNA病毒經常性變異。因此疫苗有效性不佳。不但疫苗可能無效，疫苗還有副作用、不良反應的嚴重問題。所以需要謹慎、小心。流感病毒是RNA病毒。
新冠病毒也是RNA病毒。從一開始，藥廠說新冠疫苗超過95%以上有效（甚至有宣稱100%有效），阻絕感染、傳染，到現在承認新冠疫苗無法阻止感染、傳染。很多人經過了新冠疫情，都應該發現藥廠為了推銷藥物會提供不實、誇大的療效。

全世界最大的醫療行政系統：美國HHS部長，RFK Jr. 討論流感疫苗：





歡迎加入疫苗問題的討論：

一、大型研究：（流感疫苗可能無效）
藥廠從來不在上市前，針對疫苗進行完整的安全性研究。
  • 美國醫生團體提供的系統性研究資料： https://physiciansforinformedconsent.org/flu-vaccine 證實： 1. 接種流感疫苗的人罹患非流感呼吸道疾病的風險增加 65%。 2. 研究顯示流感疫苗不會減少對醫院的需求。 3. 研究顯示流感疫苗不能阻止流感的傳播。 4. 流感疫苗約有 65% 的機會失效。 5. 重複接種流感疫苗可能增加流感疫苗失敗的風險。 6. 兒童因流感死亡的情況很少見。 7. 研究表明，流感疫苗並不能減少肺炎和流感造成的死亡。 8. 研究表明，患者不會從醫護人員接種疫苗中受益。 9. 流感疫苗接種要求，沒有科學根據。
  • 研究資料The Effect of Influenza Vaccination for the Elderly on Hospitalization and Mortality: An Observational Study With a Regression Discontinuity Design https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32120383/ 結果：數據包括 1.7 億次護理事件和 760 萬次死亡事件。年滿 65 歲與季節性流感疫苗接種率的統計和臨床顯著增加有關。然而，沒有證據顯示接種疫苗可以減少老年人的住院率或死亡率。這些估計值足夠精確，可以排除許多先前研究的結果。
  • https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26021988
  • https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21827815
  • 研究資料Increased Risk of Noninfluenza Respiratory Virus Infections Associated With Receipt of Inactivated Influenza Vaccine 
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3404712 
    研究顯示：非活性流感疫苗與增加340%感染非流感病毒風險的關聯性    （冠狀病毒、鼻病毒、柯薩奇病毒/埃可病毒等）+340% risk of non-influenza infections (coronaviruses, rhinoviruses, coxsackie/echoviruses, etc.)
  • 研究資料Effectiveness of the Influenza Vaccine During the 2024-2025 Respiratory Viral Season
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.30.25321421v3 機構：世界第二大Cleveland Clinic。研究對象：超過5萬3千人。研究發現，施打流感疫苗的人得到流感的機率增加27%
陽明醫學院、分子生物所教授解釋為什麼流感疫苗無效：
「99.999%以上的嬰幼兒若感染流感病毒，如果沒有現成的T cell辨識病毒為Non-self antigen，TCR genes會立刻重組出這樣的T cell。下面有一篇文章說明幼兒及兒童的B cell遭Epstein-Barr virus(EBV)感染之後，抽血確定血中有病毒，然後用Muliplex PCR去檢測TCR基因重組，六個病例都驗到TCR-beta gene發生基因重組。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009898111002543

嬰幼兒或幼童感染EBV，如果TCR genes無法重組出辨識EBV為Non-self antigen的T cell，大概就沒救了。」

光學滑鼠發明人、億萬富翁（近年投入疫苗問題研究）：https://kirschsubstack.com/p/3-studies-show-definitively-that
JAMA 研究
這項研究證明流感疫苗絕對有問題，因為： 
它研究了三十年的數據（1968-2001） 
研究發現，儘管疫苗接種率從 15% 上升到 65%，但老年人的死亡率並沒有下降 
這項研究由美國國立衛生研究院的研究人員進行。結論是，觀察性研究「大大高估」了疫苗的益處



四價賽諾菲流感疫苗的不良反應：






二、有效率問題：
GSK Fluarix 
國光疫苗：


三、雪丁問題（shedding）

早於2015年，美國FDA就已經知道，某些針劑有shedding的問題（所謂的shedding就是打過針的人，會將疫苗相關物質[或是因為疫苗產生的病毒蛋白]汙染給身邊沒有打過針的人）下面是FDA資料：
甚麼是shedding雪丁：








1. 台灣也在使用的鼻噴式流感疫苗FluMist的問題（FDA提供的數據證實活性減毒流感疫苗有shedding問題）目前「伏流感疫苗」與「FluMist鼻噴式流感疫苗」皆為活性減毒疫苗：
活性減毒疫苗意思是將病原體"減毒"，接種後病原體會在體內增殖（如同病毒）。
（其它不活化疫苗缺乏shedding研究，因此也存在shedding可能性。相關單位應該要做shedding研究，了解shedding問題的程度）

美國醫生撰寫介紹FluMist shedding（鼻噴式流感疫苗shedding問題）：

閱讀美國醫學院教授關於新冠疫苗shedding問題的介紹（一共有九篇文章）：

雖然是針對新冠疫苗，但是其他疫苗和藥物，也有相同的問題，所以重點是，是否有針對這些疫苗、藥物進行shedding實驗。

https://pierrekorymedicalmusings.com/p/shedding-of-covid-mrna-vaccine-components?utm_source=%2Fsearch%2FShedding%2522%2520Part&utm_medium=reader2


請看Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific  Humoral Immunity。美國科羅拉多州醫學院研究報告（全美一般醫學第8名）https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1.full-text 
證明：接種人與非接種人之間的抗體物質透過氣膠微粒轉移。因此針劑內之化合物有可能透過同樣的機制傳播。



接種者會將疫苗相關物質包括減毒病毒sheds（脫落），這意味著它能夠傳播給其他人。包裝說明書中的下表顯示，接種疫苗後，病毒脫落可持續長達 28 天。
美國FDA FluMist package insert（產品說明書） 第15頁：

病毒脫落研究
(1) 多中心研究編號 MI-CP129，納入 6 至 59 個月齡健康個體（N = 200）；
(2) 多中心研究編號 FM026，納入 5 至 49 歲健康個體（N = 344），評估了接種 FluMist 疫苗後 28 天內疫苗病毒的脫落情況。 每項研究在前 7 天每天採集鼻腔分泌物樣本，並每隔一天採集一次，直到第 25 天 和第 28 天或第 28 天。在 MI-CP129 研究中，對於在 第 25 天或第 28 天病毒脫落樣本呈陽性的個體，每 7 天採集一次額外的病毒脫落樣本，直到連續 2 個樣本培養呈陰性。 這些研究的結果列於表 5。





2. 非減活疫苗的無活性疫苗（如國光、GSK、東洋等）是否就沒有雪丁問題？
其實還是有雪丁風險，唯有完整的安全性研究，才能了解shedding風險。




四、流感疫苗成分：
（一）台灣採購最多的是：國光疫苗，國光疫苗的詳細資料（仿單產品說明書）：
「本疫苗含有微量甲醛(Formaldehyde)和聚山梨醇酯80 (Polysorbate 80)等在製程中會使用到的成分。磷酸氫二鈉（Disodium hydrogen phosphate）、磷酸二氫鉀（Potassium dihydrogen phosphate）」
1. Polysorbate 80：
穿透血腦屏障的問題：（可以將藥物帶入大腦）
2. 甲醛(Formaldehyde)：
甲醛也是福馬林主要成分。屬於第一類致癌物質。
3. 磷酸二氫鉀：為化學肥料使用的化合物。

（二）家長討論度最高的鼻噴式疫苗：Fluarix Tetra
1. Polysorbate 80  主要透過兩種方式與血腦屏障（BBB）相互作用：它可以破壞血腦屏障，也可以用於促進藥物穿過血腦屏障。在一定劑量下，P80會破壞血腦屏障，導致其他物質進入腦部。
2. hydrocortisone 皮質類固醇
3. gentamicin sulphate 廣譜抗生素
4. sodium deoxycholate 膽鹽的一種，也稱脫氧膽酸鈉，是一種離子去垢劑，可破壞細胞膜，常用於生物學實驗，如細胞裂解、膜蛋白提取和基因轉染。（活性界面劑）。
5. 甲醛(Formaldehyde)：
甲醛也是福馬林主要成分。屬於第一類致癌物質。


其他品牌的疫苗也有使用相同或是不同的成分（看品牌），所以要自己研究這些化合物的問題。醫生不會說，說不定也不懂。


 流感疫苗，沒有在上市前做長期（10年）雙盲隨機人體試驗。製藥界的人都知道，藥品的副作用（不良反應）最少要觀察十年（一些特定的疾病，十年還不一定能發現因為[潛伏期超過10年]。）、而且要有大的實驗基數（約10萬人以上才有真正的統計意義，包括要做不同人種）。 下面有三個期刊研究報告證明，重複施打流感疫苗（每年施打），有"免疫系統"的風險。 
1. 兒童多次接種與提高感染風險的關係：https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2870374/

2.  Evidence for negative consequences from repeat vaccination 重複接種疫苗產生負面結果的證據：
https://rupress.org/jem/article/222/7/e20241283/277415/Vaccination-against-influenza-viruses-annually


同樣是RNA病毒，多次施打新冠疫苗造成免疫系統問題：


 另外在國外研究（美國CDC）過去流感疫苗的有效率： https://www.cdc.gov/flu-vaccines-work/php/effectiveness-studies/past-seasons-estimates.html 可以看到Overall VE（疫苗有效值）很多時候都是低於50%，這裡面有很多因素，除了猜錯病毒株外，還有上面提到的IgG4的問題、ADE的問題。 根據WHO的指引，疫苗有效率低於50%，不應該視為有效疫苗（這是因為疫苗會有副作用（不良反應））所以如果低於50%，WHO、科學界認為沒有施打的實質意義。 不過這個應該是由個人判斷，畢竟，如果得到嚴重的不良反應（癌症、神經病變、精神病變），就算這個疫苗100%有效，我想受害者也不會想要打。

五、大藥廠對於政府單位、資訊媒體的完全控制
大藥廠對於官方單位的控制，歡迎研究台灣衛服部ACIP、VICP委員與藥廠的緊密關係。
歡迎研究台北醫學大學醫學院的捐款來源：多數大捐款與藥廠相關。
以李秉穎為例：
目前兼任臺灣衛生署疾病管制署預防接種諮詢小組召集人（ACIP）、台灣疫苗推動協會榮譽理事長、亞洲肺炎鏈球菌疾病預防策略聯盟主席，曾擔任台灣兒童感染症醫學會理事長、亞洲兒童感染症學會理事長。歡迎研究相關醫學會的資金來源。

衛福部給特約診所的獎勵機制：

公費流感疫苗的健保點數是指醫療院所施打公費流感疫苗後，向健保署申報的服務費用，其中包含疫苗接種的處置費（如醫療院所代辦流感疫苗接種，處置費為100點，約占其總費用的一半）以及疫苗藥品的費用。 自費流感疫苗則依據各院所收費標準而定，通常會包含藥品費、診察費及掛號費等。
其他還包括衛福部提供的獎勵費用，疫苗施打率與獎勵金成正比：





RFK Jr. 是美國「衛生與公眾服務部」部長。
RFK Jr. 2025年9月30日發表談話，公開討論疫苗（包括流感疫苗在1分52秒）
RFK Jr. 討論流感疫苗：
RFK Jr表示：“Google是一家疫苗公司”，他們正在收集你的數據
• 谷歌的母公司 Alphabet 和 Verily 旗下擁有一系列生產流感疫苗和其他疫苗的姊妹子公司。
• 谷歌與葛蘭素史克製藥公司達成了價值 7.61 億美元的合作協議。

因為網路科技公司投資疫苗，或是藥廠透過國會、白宮控制社群媒體公司控制資訊。（https://www.pbs.org/newshour/politics/zuckerberg-says-the-white-house-pressured-facebook-to-censor-some-covid-19-content-during-the-pandemic）
目前只能從：與藥廠無利益關係的研究人員或是透過pubmed, 等醫學期刊，可以找到有價值的醫學研究資料。

Dr. Robert Malone（美國著名醫生、生物化學家、mod-mRNA發明者）:
討論流感疫苗

美國公布：FDA核發的疫苗許可、CDC所推薦的兒童疫苗，沒有一個是基於「長期的雙盲對照人體試驗」（取得核准時沒有完整的長期安全試驗）

📌 提醒：
雖然流感疫苗已經使用多年，但仍有人可能出現嚴重副作用，例如格林–巴利症候群（GBS）這類神經性併發症，會導致四肢無力甚至癱瘓，因此家長在決定接種前，了解風險、評估體質與接種時機非常重要，不應只因「用了很久就一定安全」而掉以輕心。

新冠疫苗：

自然醫學營養治療師 賴宇凡

最後，分享彭奕竣醫師的著作"醫鑰"與日本名醫的著作：
醫鑰（第54頁開始）：

日本名醫內海聰：

其他研究：
Effects of repeated influenza vaccination and infection on durable seroprotection in healthcare workers
 Reduced Effectiveness of Repeat Influenza Vaccination: Distinguishing Among Within-Season Waning, Recent Clinical Infection, and Subclinical Infection
Repeated influenza vaccination of healthy children and adults: borrow now, pay later?
 Vaccination against influenza viruses annually: Renewing or narrowing the protective shield?  









留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

COVID疫苗的問題

圖片
簡述 （全部有後面的醫學期刊醫學研究報告證明）： 美國已經停止建議健康人（包括孩童）施打新冠疫苗。 歐洲早已停止建議健康兒童施打新冠疫苗。 認為有用，請分享給身邊的人。 請加入健康大聯盟 LINE （為政策、受害者、下一代努力） https://line.me/ti/g2/aolDsCno10sa3Smr6tJXBZtxnxfx2CtlGyGQDA?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default 人民自由權利均受憲法保障。每一個人都可以自由選擇，是否施打任何「疫苗」。 任何強迫、脅迫施打疫苗的行為，都違反法律、違反憲法、違反國際公約。 請搜尋本文：「 介紹外國醫生針對新冠病毒與疫苗針害的治療方案」 流感疫苗： https://richard2022tw.blogspot.com/2025/01/blog-post.html ------------------------------------------------------------------------------- 與醫、藥業相關的訪客看這段，一般人看不懂，跳過往下看 ： 新冠mRNA疫苗plasmid DNA污染的問題是由世界知名的 Kevin McKernan 於2023年年初所提出(MIT)。「 Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram to microgram quantities of expression vector dsDNA per dose 」  https://osf.io/preprints/osf/b9t7m_v1 . 關鍵字：（LINE1, plasmid DNA, Reverse Transcription） 跟隨McKernan的研究，世界各地的醫藥科學家 開始證實新冠疫苗內的 plasmid DNA, SV40 汙染物 （目前已經八個世界知名研究單位做出同樣結論的研究，包括FDA科學家指導美國高中生完成一樣的研究，持續增加中）他的發現： 1.       USA, Dr. Kevin McKernan (MIT)...
閱讀完整內容

HPV 疫苗的風險

圖片
  報導： https://www.twreporter.org/topics/hpv-vaccine 新冠疫苗的風險： https://richard2022tw.blogspot.com/2024/12/c19-2.html  備用 研究： https://x.com/search?q=HPV+vaccine+&src=typed_query 美國疫苗不良反應系統，自然人都可以使用。但是台灣只有「醫生」可以使用通報系統，所以台灣的通報數量遠遠低於「真實數量」，根據BMJ的研究與其他長春藤院校的研究顯示，在美國疫苗不良反應低報可能是90%。只有10%的案件被通報。也就是說台灣疫苗不良反應事件的通報數量可能遠低於「真實數量」（遠遠低於10%，有研究指出，台灣通報只有美國的1/100）。 「國民健康署於2018年起接提供國中女生施打疫苗，對於接受補助之施打者設有通報機制，截至2022年6月底，接種約45.3萬劑，共接獲通報413件不良事件（約千分之0.9）」 https://www.ejgo.net/articles/10.31083/j.ejgo.2020.01.5093 Development of high-risk HPV associated cervical dysplasia despite HPV-vaccination: a regional dysplasia center cohort study 區域性世代研究顯示，施打HPV疫苗後，宮頸不典型增生和宮頸鱗形細胞原位癌風險上升。 美國專家寫的專書：The HPV Vaccine on Trial: Seeking Justice for a Generation Betrayed 對HPV疫苗的審判：為了遭背叛的一個世代尋求正義。 https://www.amazon.com/HPV-Vaccine-Trial-Generation-Betrayed/dp/1799754944 HPV Gardasil 疫苗使用危險的化學物： https://www.oatext.com/pdf/FWH-5-195.pdf 根據UCLA的研究，HPV疫苗看起來可能沒有效： https://ijgc.bmj.com/content/31/Suppl_4/A46.2 https://x.c...
閱讀完整內容