2026 關於媒體、平台、了解疫苗、治療
2026 關於媒體、平台、了解疫苗、治療 陸續增加、修改，預計在2026年8月底完成。 首頁的連結：（最多資料） https://richard2022tw.blogspot.com/2023/12/blog-post.html 本業的主題： 在台灣沒有新聞願意深入報導，看起來，我們的public health agency 有可能應該已經被藥廠capture. 疫情期間，政府、媒體及專家採用了哪些方式影響民眾接種疫苗？ 。 一、疫情期間常見的影響方式 不同國家程度不同，但曾出現過下列現象。 1. 過度誇飾、 強調最嚴重情境（ Worst-case scenario ） 透過各個平台包括facebook, google搜尋、製作充滿偏見、有問題的「事實查核網站」（例如台灣事實查核中心）、Youtube、META、Instagram、threads傳播充滿問題的資訊。 例如： ICU 即將崩潰 死亡人數快速增加 醫療系統可能癱瘓 新變異株可能造成重大威脅 疫苗有效率超過90%（現在已經變成疫苗無法阻止傳染、感染） 這些資訊有些來自模型推估，而不是已發生的事實， 因此後來部分預測並未完全實現 。 2. 強烈訴求「立即接種」 常見訊息包括： 「疫苗是唯一出口」 「盡快接種才能恢復正常生活」 「不接種會增加自己及家人的風險」 這種訊息有助於提升接種率，但也可能讓 疫苗的不確定性或限制、疫苗的問題 較少被討論。 3. 對不同意見的限制 疫情期間，一些平台、媒體與機構對特定內容進行限制或下架。 批評者則認為，部分後來被證實值得討論的問題（例如實驗室外洩假說、部分副作用）在當時也受到限制，被審查、刪除，嚴重破壞憲法保障的言論自由，因此引發對言論自由與科學討論空間的爭議。 4. 使用權威人士背書 例如： NIH CDC WHO 各國衛生部門 大學教授 知名醫師 這有助於統一公共衛生訊息，但自2021年開始，美國便開始調查上述專家疫情期間的違法行為，濫用自身權威，製造誇大疫情、掩飾疫苗問題的假訊息。導致目前美國很多人對專家的不信任。 5. 社會壓力 例如： 疫苗護照 工作要求 ...
